REMAN

La muerte se produjo a primera hora de esta mañana por deshidratación al no tolerar la leche maternizada de gato con la que se le estaba alimentando, lo que le provoco diarreas, a pesar de que en las ultimas horas fue alimentado por sondas, según han informado a EFE fuentes de la clínica veterinaria donde fue atendido.

“Huesitos” era el único de los cinco cachorros de la especie protegida “Panthera Tigris Atica”, conocida como tigre siberiano, que hasta hoy se mantenía con vida de los cinco que parió el pasado martes una de las tigresas del Circo Wonderland, instalado desde hace tres semanas en Gijón.

Los veterinarios confiaban en las posibilidades de que el último cachorro pudiera desarrollarse puesto que los primeros días se alimentaba “bastante bien”, había ganado algo de peso y estaba vital e inquieto. Ninguno de los cinco cachorros fue alimentado por su madre y esa circunstancia, que disminuye las defensas naturales, sumada a la no adaptación a la leche maternizada de gato se considera la causa más probables de la muerte de todos los ejemplares.

El Circo Wonderland es el más antiguo en activo en España, donde se ha asentado hace cuatro décadas, y ha participado en el rodaje de la película “Balada Triste de trompeta”, del director Alex de la Iglesia, que narra algunos aspectos de la vida circense en los años de la postguerra.

Los tigres siberianos son una subespecie también conocida como tigre de Amur, que habita los bosques de hoja perenne del extremo sureste de Rusia, aunque a principios del siglo pasado su población se extendía hasta China, Mongolia, Manchuria y Corea.

La población de estos ejemplares ha estado en riesgo de extinción a principios de la década de los años 90 del siglo pasado coincidiendo con la caída de la Unión Soviética, pero un programa proteccionista ha permitido aumentarla paulatinamente.

En la reserva de Sijote Alin, epicentro del programa de recuperación de los tigres de Siberia, se estima en medio millar la cantidad de ejemplares tras superar la cifra critica de 250 en el año 1992 y llegar a 350 en 2004, cuando se realizó uno de los últimos censos. EFE

“Muchas familias no entraban aún teniendo la entrada ya comprada”, afirma Aïda Gascón, coordinadora de la campaña Circos Sin Animales de AnimaNaturalis. ”Les informamos sobre la vida de los animales, el martirio que sufren constantemente en los circos, especialmente los tigres, leones y elefantes, condenados a vivir en jaulas muy pequeñas, adoptando comportamientos desnaturalizados, y siendo maltratados durante los ensayos”.

En 2004, el Circo Wonderland fue denunciado por una enfermera que aseguraba que los caballos presentaban heridas realizadas por los tigres del mismo circo. Paula Robinson, la cuidadora del caballo, afirmó que los tigres debían hacer diversos malabarismos en el espectáculo y, entre ellos, saltar por encima del caballo y quedarse sobre el lomo. Este hecho, según la cuidadora, provocó que el caballo presentara numerosas heridas ocasionadas por las garras del tigre, e incluso huesos rotos en reiteradas ocasiones.

“No podemos saber hasta qué grado sufren todos los animales del Circo Wonderland, pero la muerte de estos 5 cachorros de tigre son una evidencia de que los circos no son para los animales.” condena Aïda Gascón. ”Es evidente que los animales viven en condiciones pésimas: los elefantes pasan del 58% al 98% de sus vidas atados por al menos una pata o encerrados en pequeños recintos vallados, y animales tan necesitados de ejercicio como los caballos o los ponis están el 96% de su tiempo atados por cuerdas cortas a establos o traseras de camiones. Los felinos viven toda su vida hacinados en jaulas metidas en los camiones”.

Son cada día más ciudades y países que prohiben el uso de animales en espectáculos. Estos animales sufren un entrenamiento tortuoso, son confinados de por vida en pequeñas jaulas y se les obliga a viajar y vivir en camiones y remolques.

Más de 50 ayuntamientos de España han prohibido los circos con animales en sus municipios. Las medidas nacionales para prohibir o limitar el uso de animales en los circos ya se han adoptado en Bolivia, Austria, Bélgica, República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Hungría, Luxemburgo, Polonia, Portugal, Eslovaquia, Suecia, Singapur, Costa Rica, China, la India e Israel y leyes similares se están discutiendo en el Reino Unido, Brasil, Chile, Noruega.

Esta actividad se produce después de que hace dos semanas comenzara una campaña en más de 40 países en la que Greenpeace pedía a las grandes empresas del sector juguetero que dejara de utilizar para sus cajas y embalajes productos papeleros procedentes de Asia Pulp & Paper, empresa papelera que está convirtiendo bosques tropicales vitales para la biodiversidad y el clima global en productos papeleros. El vídeo de la campaña, donde los populares muñecos Ken y Barbie representaban el drama de la deforestación, ha tenido más de un millón de visitas desde su lanzamiento el pasado 7 de junio.

“Estas grandes empresas del sector juguetero están siendo cómplices de la destrucción de las selvas tropicales de Indonesia”, ha señalado Miguel Ángel Soto, responsable de la Campaña de Bosques y Clima de Greenpeace España. “aunque la campaña de Greenpeace se ha iniciado con Barbie, fabricada por Mattel, Disney y Hasbro también tienen el mismo problema”.

Greenpeace ha establecido contactos con las empresas jugueteras implicadas, aunque hasta la fecha tanto Mattel como Dysney y Hasbro no se han comprometido a eliminar de su cadena de suministro a la peor papelera del mundo: Asia Pulp & Paper y se han limitado a realizar tímidas promesas de revisar su política de compras.

“Aunque Asia Pulp & Paper siga intentando justificar su actividad deforestadora, Greenpeace ha demostrado que el sector juguetero tiene un problema: sus cajas están fabricadas a partir de la destrucción de la selva tropical” añade Soto. “Esperamos que Dysney, Mattel o Hasbro se den cuentan de que la sociedad les está observando y les exige un paso decidido”.

En la pasada década Indonesia tuvo la mayor tasa de deforestación mundial. Desde 1950, se han destruido totalmente más de 74 millones de hectáreas de bosque y otras áreas forestales han sido severamente degradadas. Solo la degradación y la quema de las turberas de Indonesia suponen cada año la liberación de 1,8 millones de toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero.

A las 6.54 horas de esta mañana una lancha ha salido del barco de Greenpeace Esperanza para llevar al Director ejecutivo de Greenpeace Internacional a la plataforma. Tras conseguir evadir el buque de guerra de la marina danesa que ha estado acompañando a Leiv Eiriksson durante las últimas semanas, Naidoo se subió a una escalera de 30 metros hasta alcanzar la cara exterior de una de las patas de la petrolera. Durante los 90 minutos que se mantuvo en la plataforma, Cairn Energy promovió un bloqueo para evitar que el Director ejecutivo de la organización pudiera entregar al capitán de la plataforma las 50.000 firmas de simpatizantes de Greenpeace de todo el mundo que exigen la publicación del Plan de contingencias ante vertidos de la compañía. Enseguida personal del buque de guerra de la marina danesa se desplazó en helicóptero a la plataforma y arrestaron a Naidoo.

La acción de Greenpeace se produce una semana después de que un tribunal holandés emitiera una orden restrictiva en contra de la organización ecologista. La orden prevé la imposición de multas de 50.000 euros al día por no respetar la zona de exclusión alrededor de las instalaciones de perforación petrolífera en el Ártico de la empresa. Cairn Energy solicitó la medida cautelar después de que 20 activistas de Greenpeace fueran detenidos en la plataforma por bloquear sus operaciones de perforación.

“Para mí esta es una de las batallas que marcarán el medio ambiente de nuestra época, es una lucha de la cordura contra la locura de una mentalidad que ve el deshielo marino del Ártico como una oportunidad. A medida que el hielo se retrae, las petroleras quieren enviar más plataformas de perforación para buscar los mismos combustibles fósiles que nos metieron en este lío. Tenemos que detenerlos. Se trata de definir la clase de mundo que queremos y que deseamos dejar a nuestros hijos”, ha declarado Naidoo antes de salir del Esperanza hacia la Leiv Eiriksson.

Greenpeace advierte de que la fiebre del petróleo del Ártico es una grave amenaza para el clima y para el frágil entorno ártico. La organización argumenta que Cairn Energy no publica su plan para limpiar un posible vertido en el Ártico porque no es viable (1).

Greenpeace ha realizado reiteradas solicitudes para que se haga público este Plan de contingencias. Inclusive, miembros de la organización se presentaron en las oficinas de Carin Energy en Escocia el mes pasado. Antes de conceder la medida cautelar la semana pasada, el juez holandés puso de relieve la naturaleza peligrosa de la perforación en el Ártico y lo extraño que resultaba que Cairn no hiciera público dicho Plan.

“[E]s necesario reconocer a Greenpeace Internacional, que el vertido de petróleo que se produjo en el Golfo de México mostró el gran riesgo de la perforación a grandes profundidades. Capricorn [una subsidiaria de propiedad absoluta de Cairn Energy] no ha negado que si una situación similar se desarrollara en los sitios de perforación en cuestión, sería muy difícil detener a un vertido de petróleo debido a las circunstancias climáticas de la zona, que permiten la navegación por sólo unos meses al año debido a la formación de hielo. Una fuga de este tipo de hecho podría tener consecuencias importantes para los seres humanos, la fauna y el medio ambiente en una región muy amplia…”, declaró el Juez.

Kumi, de 45 años, ha sido uno de los líderes anti-apartheid en Sudáfrica. Hasta su exilio en Reino Unido, fue arrestado varias veces y acusado de violar las disposiciones contra la movilización de masas, la desobediencia civil y por violar el estado de emergencia.

“La gente puede preguntarse por qué yo, un africano, me debería preocupar por lo que está ocurriendo en el Ártico. Pero los científicos advierten de que un calentamiento sin precedentes de los polos podría tener graves consecuencias en cadena para las personas vulnerables en todo el mundo. Un calentamiento del Ártico podría cambiar dramáticamente los patrones climáticos a muchos miles de kilómetros de distancia. En algún momento tenemos que trazar una línea infranqueable, y esa línea hay que marcarla aquí y ahora en el hielo del Ártico”, ha añadido Naidoo.

Todos los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados sin excepción apoyaron, en su sesión plenaria del pasado 12 de abril, la realización a las centrales nucleares de un conjunto de stress tests cuya necesidad se ha hecho palmaria tras el desastre nuclear de Fukushima. Las pruebas de resistencia fueron planteadas mediante una Proposición No de Ley, presentada por iniciativa del Grupo Socialista.

“Los stress tests que iniciará el CSN para las centrales nucleares españolas no están en línea con los que realizarán el resto de países de la Unión Europea”, ha declarado Carlos Bravo, responsable de la campaña de energía Nuclear de Greenpeace. “La credibilidad del Gobierno y del propio CSN han quedado nuevamente en entredicho al hacer caso omiso a lo acordado en el Parlamento y en la Comisión Europea”.

Esta noticia es buena para el oso pardo, porque implica, según Hartasánchez, que se consolida la población «y que aumenta el número» de ejemplares. Además, a la larga, puede generar interés hacia la cuenca naviega «porque genera curiosidad» en los visitantes que eligen Asturias como destino vacacional.

La presencia de osos en Boal e Illano y en los concejos del interior de la cuenca del Navia, hasta el puerto de El Palo, está documentada desde hace años, pero en el primer semestre de 2011 «ya hay datos más fiables». No se puede dar un número definido, pero Roberto Hartasánchez precisa que se trata de machos subadultos, que se desplazan desde Allande y Cangas del Narcea. Su comportamiento es seguido de cerca por el FAPAS, que desde 1998 trata de documentar en detalle la presencia de la especie en Asturias.

Los vecinos de la cuenca del Navia se muestran expectantes ante la presencia de osos. Fueron ellos los primeros en dar la voz de alarma, al observar daños en las colmenas.

Illano y, sobre todo, Boal son importantes productores de miel. El presidente de la asociación apicultora de Boal, Julio Fernández, aseguró ayer que los daños en las colmenas de grandes y pequeños productores han sido este año notablemente mayores que los anteriores. «Nunca hemos visto esto», indicó. Las zonas afectadas se encuentran, dice, entre el límite de Boal, Illano y Castropol.

La presencia del oso pardo en estos concejos del interior de la cuenca naviega puede ser un revulsivo para el sector turístico. Los expertos aseguran que es «casi imposible» ver un ejemplar, pero el tirón turístico de los territorios donde habita el oso pardo no se discute. Roberto Hartasánchez destacó ayer que este territorio tiene «alta capacidad» para acoger a esta especie, una vez consolidadas las poblaciones de los concejos más cecanos, Allande y Cangas del Narcea.

Para WWF y SEO/BirdLife el plan para propuesto por la UE constituye el nivel mínimo de exigencia para garantizar la conservación de la biodiversidad y avanzar hacia la sostenibilidad, por lo que cualquier iniciativa que contribuya a retrasar su aprobación o a minimizar sus contenidos sería absolutamente inaceptable.

La Estrategia Europea para la Biodiversidad, que pretende frenar la pérdida de recursos naturales en el continente, se discutirá en la reunión del Consejo Europeo el próximo 21 de junio. Este plan constituye el desarrollo de las políticas europeas para cumplir con los compromisos adoptados por la UE, tanto internamente como en la última cumbre del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CBD) celebrada en Nagoya (Japón) el pasado año.

En estos momentos las especies desaparecen a un ritmo de entre 100 y 1.000 veces superior al ritmo natural. En la UE tan sólo el 17 % de los hábitats y especies y el 11 % de los ecosistemas protegidos por la legislación europea se encuentran bien conservados. Esta pérdida de patrimonio natural tiene unos efectos muy negativos sobre importantes sectores económicos como la agricultura o la pesca, tal y como ha puesto de manifiesto el proyecto internacional patrocinado por la Comisión «Economía de los ecosistemas y biodiversidad» (TEEB). Por ejemplo, se calcula que la polinización que realizan los insectos en la UE representa un valor económico anual de 15.000 millones de euros.

Para hacer frente a estos problemas, la Estrategia cuenta con seis objetivos cuyo contenidos son respectivamente:

- Detener la pérdida de Biodiversidad
- Mantener los ecosistemas y los servicios ambientales
- Aumentar las zonas agrarias sujetas a medidas de biodiversidad e incrementar los planes de gestión forestal sostenible
- Alcanzar el Rendimiento Máximo Sostenible en las pesquerías europeas
- Potenciar el control de las especies exóticas invasoras
- Incrementar la aportación europea a la lucha contra la pérdida de biodiversidad mundial en 2020.

En las reuniones previas a este Consejo, algunos de los estados miembros, en particular Dinamarca, Holanda, Gran Bretaña, Francia, Italia e incluso España han mostrado sus reservas hacia el conjunto o algunas de las partes de la estrategia, lo que ha llevado a que se plantee la posibilidad de retrasar la aprobación total de la Estrategia, sus objetivos y sus acciones.

Sin embargo, para WWF retrasar esta decisión puede poner en serio peligro el cumplimiento de los objetivos de biodiversidad para el 2020 aprobados por los jefes de estado y de gobierno de la UE, así como los acuerdos internacionales alcanzados en la cumbre de Nagoya. En opinión de WWF se debe aprobar la Estrategia en su totalidad, tal y como ha sido elaborada por la Comisión Europea.

Frente a las reticencias de la Administración pesquera española, WWF y SEO/BirdLife defienden que la Estrategia de Biodiversidad, con sus actuales indicadores y objetivos de conservación, es una poderosa herramienta para recuperar y conservar el medio marino europeo, los recursos pesqueros y los miles de empleos ahora en peligro por la sobreexplotación pesquera. La aprobación de una Estrategia sólida contribuiría, además, a que la nueva Política Pesquera Común, en discusión hasta 2012, cumpla con sus objetivos de pesca sostenible que permita beneficios socio-económicos a largo plazo.

La falta de acuerdo también se refleja en otras políticas ambientales, donde los estados miembros muestran una falta de voluntad a la hora de reducir emisiones de CO2 y se retrasan en la puesta en marcha de la Directiva Marco de Agua.

Para Juan Carlos del Olmo, Secretario general de WWF España: “La estrategia propuesta constituye un documento de mínimos, puesto que adolece de elementos importantes cómo por ejemplo de un plan detallado de aplicación, con hitos e indicadores, que permita medir su progreso”. Y concluye: “Por ello, cualquier recorte haría inviable alcanzar los objetivos de pérdida de biodiversidad para 2020. Un nuevo fracaso de las políticas ambientales europeas”.

Según Asunción Ruiz, Directora Ejecutiva de SEO/BirdLife: “La única forma de garantizar la viabilidad futura de sectores económicos tan esenciales en Europa y en España como el agrícola y el pesquero, es garantizando la sostenibilidad de los recursos naturales y esto solo se puede lograr a través de una potente estrategia de Conservación de la Biodiversidad. Por ello, es fundamental que para salvaguardar los miles de puestos de empleos de estos sectores la Ministra apruebe la estrategia en el próximo Consejo de Ministros”.

El cine y el vídeo son cada vez más importantes a la hora de llegar al público e inspirar a las personas a amar la naturaleza. Según Martin Atkin, Director de Comunicación de WWF Internacional: “Queremos que los mejores representantes del mundo del cine y el vídeo nos ayuden a celebrar nuestros 50 años protegiendo la naturaleza. Buscamos cortos atractivos, innovadores y creativos que conecten a las personas con el mundo natural”

El concurso – que permanecerá abierto hasta el 9 de octubre – está enfocado tanto a directores noveles como a profesionales reconocidos. Cualquiera puede participar y las normas son muy sencillas. Las películas han de ser completamente originales e inéditas, con una duración máxima de 2 minutos y con la posibilidad de usar cualquier medio y formato para transmitir el mensaje: acción real, animación, efectos digitales, ficción, documental, etc. En palabras de Atkin: “Se trata de una gran oportunidad de usar su imaginación y sus habilidades para conseguir que las personas vuelvan a conectarse con el entorno”.

Se otorgarán dos galardones – uno que decidirá WWF y el otro que será elegido por votación popular a través de la plataforma de vídeo online, Vimeo (http://vimeo.com/) . Cada ganador recibirá como premio la realización de un vídeo para WWF, con un presupuesto mínimo de 10.000 dólares americanos. Además, los dos ganadores serán invitados al prestigioso festival de cine ambiental CMS Vatavaran (http://www.cmsvatavaran.org/), en Nueva Delhi, India, en diciembre 2012. Allí se les hará entrega pública de sus premios y tendrán la oportunidad de presentar sus cintas en una proyección especial dentro del festival. En ese mismo escenario se exhibirá una selección de los mejores vídeos presentados al concurso.

Life. Nature. You. Make the Connection es un concurso que se aloja dentro de la web de vídeos Vimeo, y se organiza en colaboración con el festival CMS Vatavaran.