REMAN » 2011

VERDADES Y MENTIRAS SOBRE LOS MURCIELAGOS

ONG AMBIENTAL | mayo 2011 | 9:18

Entrevista en Onda Sierra con José García-Pozuelo, de ANAPRI.
Tema: Charla-coloquio “Verdades y mentiras sobre los murciélagos”, que se celebró el 4 de mayo en la biblioteca Miguel de Cervantes, de Colmenar Viejo

FUENTE

Comments: Sin Comentarios »
Categorias: CATALOGO VIDEOS AMBIENTALES
Comentarios RSS

ECUADOR DICE NO A LOS TOROS

ONG AMBIENTAL | mayo 2011 | 9:11

La diferencia a favor del de la prohibición de los espectáculos donde se matan animales supera los 730.000 votos a nivel nacional

Concluidos en su totalidad los escrutinios de Referéndum y Consulta popular, realizados en Ecuador el día 7 de mayo pasado, las cifras obtenidas arrojan que en las 9 preguntas para todo el país, ganó el SÍ con diferencia de entre doscientos mil y ochocientos mil votos por pregunta.

En el caso de la pregunta 8, que se refería a la prohibición de espectáculos que tienen como finalidad la muerte del animal, a nivel nacional la diferencia a favor del SÍ supera los 730.000 votos, lo que la ubica entre las que mayor votos a favor recibieron a nivel nacional, sin embargo esta pregunta recibió un tratamiento diferente y fue la única que tendrá efecto a nivel cantonal, por lo que merece un examen distinto.

Es importante que al realizar este análisis, no perdamos de vista la justificación de la pregunta, según consta en el decreto 669 que oficializó la consulta:

¿Está usted de acuerdo que en el cantón de su domicilio se prohíban los espectáculos que tengan como finalidad dar muerte al animal?

“Dentro de los objetivos que como Estado constitucional de derechos y justicia debe tener el Ecuador, es la eliminación de la violencia en todas sus formas, sea que ésta se perpetre entre seres humanos o en contra de otros seres que igualmente tienen derecho a que su vida sea respetada a pesar de no gozar de racionalidad.

En el país existen espectáculos públicos en los que se da este tipo de prácticas, en los que animales son sacrificados, convirtiendo a estas actividades en una de las fuentes de violencia.

El artículo 71 y siguientes de la Constitución, reconoce y eleva a la categoría de derechos constitucionales, los derechos de la naturaleza, en contra de los cuales están todas las acciones que impliquen por espectáculo, la eliminación de los seres que forman parte de la Pachamama, por lo cual es hora de debatir si se debe prohibir este tipo de espectáculos, en las respectivas circunscripciones cantonales.”

Tal como está planteada la pregunta, justificada y aprobada por la Corte Constitucional del Ecuador, se refiere a los animales en general, a los derechos que poseen como seres vivos y por ser parte de la naturaleza. Así mismo considera la eliminación de los espectáculos generadores de violencia y muerte contra los animales, no sugiere la posibilidad de reformarlos, expresamente se refiere a la prohibición de estos. Cabe señalar que en ninguna de sus partes hace mención a las corridas y tampoco a los toros, aunque están implícitos por ser de los espectáculos más violentos y cruentos que se puedan dar en contra de los seres vivos.

Sin embargo para la campaña oficialista, estos argumentos esenciales para la defensa de la pregunta, no fueron considerados. El discurso y justificación inicial no se concretó en su promoción, en la campaña la crítica a la violencia en contra de los animales y puntualmente a las corridas de toros se fue modificando y distorsionando. Se insistió que la pregunta no afectaba a las peleas de gallos porque su fin no es la muerte del animal, aunque en 7 de cada 10 peleas los gallos mueren o son mutilados. También se dijo que no se prohibirían las corridas de toros por el arte que encierran, lo que no se permitiría es la estocada final, su muerte. Autoridades de medio y alto rango se declararon públicamente aficionados a la fiesta brava. Todo esto para no perder el voto gallero y de los taurinos, desconociendo que incluso ellos están conscientes de la violencia implícita en sus espectáculos y que para el aficionado a los toros, sin la muerte del mismo, no tiene sentido la lidia.

Más bien, la confusión que generó este cambio en el discurso, que promovía como única condición la de evitar la muerte pública del toro y en modo alguno su tortura, se convirtió al final en una forma de legitimar las corridas con toda su carga de violencia, irrespeto y crueldad en contra de los animales y de la sociedad, determinando que muchos votantes eligieran el camino del NO.

Además se debe mencionar, que en buena medida la ciudadanía votó en plancha, tanto para el SÍ, como para el NO, como una forma de mostrar rechazo o simpatía a la gestión gubernamental. Como en el caso de las provincias de Santa Elena en la costa y Santo Domingo de los T´Sáchilas en la sierra, ambos de reciente creación, el triunfo del SI fue absoluto, incluyéndose en la media a la pregunta 8. Es fácil reconocer esta tendencia, en las provincias en que gana el NO, la respuesta negativa a la pregunta 8 coincide con el porcentaje de respuesta a las otras nueve preguntas, lo que demuestra el comportamiento del voto político y en plancha.

Un ejemplo muy claro lo pone la ciudad de Loja, que a pesar de contar con más de cien años sin tradición taurómaca, en el año 2010 declarada ciudad antitaurina y en contra del maltrato a los animales y que el mes de abril pasado presentara sus nuevas ordenanzas que constituyen un avance significativo sobre defensa animal, vota en todas las diez preguntas NO, como rechazo a la gestión del gobierno o de sus representantes.

Por lo que sacar la pregunta 8 de este contexto e interpretar que en la ciudad de Loja tiene preferencia por las corridas de toros, es una conclusión atrevida y totalmente alejada de la verdad. La ciudadanía lojana no tolera ese tipo de espectáculos y el intentar insertarlo, redundaría en el más rotundo de los rechazos. Lo mismo ocurriría en otros cantones de las distintas regiones del país.

La región costa tuvo una definición más clara con una variante entre el 49.329% al 54.241% por el SI, en la que se incluye la 8, salvo contados cantones de Esmeraldas y Los Ríos. Porque no se han realizado corridas de toros con tanta continuidad, no existe la afición, ni local ni trasladada, no hay la supuesta afectación laboral, social o cultural, por el sentimiento generalizado de condena y reproche a matar animales por diversión y por haber ganado en todos los cantones de las provincias de Guayas, Manabí, Santa Elena y Galápagos se las puede proponer como referentes de la abolición de la tortura animal y de la tauromaquia en la costa.

Por su lado las provincias amazónicas y de la serranía en que gana el NO, vivieron una férrea campaña que desde la amplia gama de grupos, organizaciones y partidos se aliaron para impulsar el NO. Como parte de sus argumentos constaba la amenaza a los campesinos y nativos que de triunfar el Sí, el gobierno les quitaría incluso hasta sus animales.

Caso emblemático el de Cuenca, la tercera ciudad más poblada de Ecuador, donde desde el 2004 existe una ordenanza que prohíbe la muerte de toros y dado la sensibilidad de la ciudadanía cuencana, no se han vuelto a realizar corridas. Un intento para hacer una corrida incruenta hace dos años, concluyó en un estrepitoso fracaso, aunque la plaza “Santa Ana de los Cuatro Ríos” cuenta con una capacidad de 7500 personas, no llegaron a ingresar ni siquiera cien, a pesar de que el 80 % eran pases de cortesía. El espectáculo taurino desapareció de Cuenca silenciosamente, nadie siente su ausencia. Para alegría de la ciudad, las corridas han sido reemplazadas en los días de fiestas con muy diversas expresiones, realmente artísticas y culturales.

Lo más significativo y lo que pone el acta de defunción de la tauromaquia en el Ecuador es que en la ciudad de Quito, que a decir de la empresa organizadora de los festejos era “la ciudad más taurina del Ecuador”, la ciudadanía dijo SÍ a la prohibición. La población votó por la abolición de las corridas en la capital. Quito retoma su condición de líder en los movimientos de emancipación, ratifica su vocación pacífica y declara su disgusto con los espectáculos violentos, en especial en los que se maltratan y matan animales.

Aprovechamos la oportunidad para recordar al alcalde del Distrito Metropolitano de Quito, que el permiso provisional concedido a la empresa para la realización de una feria en Quito en este año, una vez proclamados los resultados, debe ser retirado.

Aunque los representantes de la empresa Citotusa, organizadora de la feria “Jesús del Gran Poder”, insisten en mantener su cruento negocio, planificando convocar a corridas a la usanza portuguesa, sin la muerte pública del animal. O en su defecto trasladar el espectáculo a provincia, sin considerar que los aficionados de Quito difícilmente se movilizarán a otras ciudades que no cuentan con los requerimientos mínimos para una feria, por muy cercanas que se encuentren. La afición no es endosable, la gente simplemente no irá, por lo que sería un grave error pretender que los municipios de esas ciudades desviaran recursos para construir los espacios que esta clase de eventos necesita.

Los taurinos no reconocen su derrota, con interpretaciones antojadizas de los resultados se sienten triunfantes por el número de cantones en que eventualmente podrían hacer su espectáculo. Entre otros componentes no consideran la falta de tradición, y el que es necesario invertir en instalaciones mínimas y generar todo un programa promocional para que resulten medianamente rentable. Como referente, las más recientes ferias en ciudades como Ambato o Riobamba, según la información de los propios medios taurinos en el día de mayor afluencia, no se llegó a cubrir ni dos terceras partes de la plaza.

Por todo lo anterior, interpretar el NO de las provincias y cantones como un respaldo a las corridas de toros, lo que sostiene el triunfalismo del grupo taurino es totalmente erróneo.

Otro elemento importante que debe ser considerado es que la lucha por la abolición de las corridas de toros en el país no es reciente, no es una consecuencia de lo ocurrido en Cataluña o en otra región o ciudad fuera del Ecuador, tampoco tiene que ver con la gestión de ningún “iluminado”, sino que un proceso de lucha desigual que tiene ya varios años en el país, en el que varias agrupaciones nacionales de muy diversa índole, en las diferentes ciudades han realizado múltiples acciones para terminar con este espectáculo, tales como en Cuenca, Baños, Guayaquil y Loja al generar ordenanzas que prohíben espectáculos con maltrato animal, declararse ciudades antitaurinas o antitaurómacas, rechazar las corridas y a sus promotores, con protestas en los alrededores de los lugares en que estas se realizaban o simplemente no asistiendo a tales eventos.

También es parte de este proceso y como elemento fundamental, desde la visión de proteger los Derechos de la Niñez y Adolescencia, la Resolución Defensorial que prohíbe el ingreso de niñas y niños menores de 12 años a las corridas de toros, que de manera ilegal se ha intentado incumplir sistemáticamente y a la que se pretendió dejar sin efecto, por lo que el Juez Cuarto de Trabajo dictó sentencia ratificando tal resolución, la Primera Sala de lo Laboral, de la Niñez y Adolescencia negó la apelación, dándole mayor fuerza a la protección de los citados derechos, ampliando la prohibición de ingreso de menores a todas las plazas del país, sean éstas fijas o portátiles.

Considerando la poca y tardía campaña a favor del SÍ en la pregunta 8 (si se compara con la campaña que impulsaba el NO), el desinterés y mal direccionamiento de la misma al no reforzar espacios donde se preveía el riesgo de una votación mayoritaria por el NO, aunado a que funcionarios del gobierno, autoridades locales y personas cercanas al partido de gobierno, que si bien hacían campaña por el SI, pregonaban el NO en la pregunta 8, los resultados alcanzados son muy contundentes

El Ecuador con sus ciudadanas y ciudadanos nos hemos pronunciado. Reconocemos que los demás seres vivos con los que compartimos este espacio también son seres sensibles y como tal merecen ser respetados en su integridad. El hecho de que no se puedan expresar con palabras no significa que no sufran, o sangren o mueran. Los ecuatorianos debemos continuar dando pasos en firme como sociedad, tenemos el derecho de exigir el vivir en un entorno más justo, más ecuánime, más empático, más solidario y compasivo. Este momento lo estamos viviendo, esta es nuestra oportunidad y la de nuestros animales. Sigamos siendo su voz.

Agradecemos sobre manera a todas las personas que de un modo desinteresado y sacrificando sus propios intereses, sin afán de réditos económicos, políticos o personales, han dedicado su tiempo, recursos, energías, capacidades y entusiasmo a esta lucha que aún tiene mucho camino por recorrer, para que se reconozcan y defiendan los derechos de todos los animales.

FUENTE

Comments: Sin Comentarios »
Categorias: NOTICIAS
Comentarios RSS

FUKUSHIMA OLVIDADO

ONG AMBIENTAL | mayo 2011 | 9:07

Hace dos semanas Greenpeace publicó los resultados preliminares de su trabajo de monitorización de la radiación en el medio marino en la costa de Japón, cerca de la central nuclear accidentada de Fukushima Daiichi, la cual sigue vertiendo radiactividad a la atmósfera y al medio ambiente marino. Estos datos preliminares mostraban niveles preocupantes de contaminación radiactiva en las algas marinas, que son un elemento básico de la dieta japonesa.

Ante la imposibilidad de encontrar un laboratorio en Japón que hiciera un análisis detallado, Greenpeace envió muestras de algas, pescado y mariscos recogidos por sus equipos de expertos en control y protección radiológica, presentes tanto en la costa como en el mar -a bordo del Rainbow Warrior-, a laboratorios profesionales en Francia y Bélgica para su análisis en profundidad. Hoy, con los resultados en la mano, tenemos que decir que la situación en el océano de Fukushima es más preocupante de lo que inicialmente se pensaba.

Estos resultados ponen de manifiesto que los niveles de contaminación radiactiva de algunas de las muestras de algas analizadas no eran 50 veces mayores que los límites de seguridad oficialmente establecidos, como mostraban nuestras mediciones iniciales, sino que en realidad están muy por encima de esos valores preliminares. Además, y lo que es peor, indican también que la contaminación radiactiva se está extendiendo sobre un área mucho mayor de lo que se pensaba, y que se está acumulando en la vida marina en lugar de dispersarse, como habían previamente asegurado las autoridades japonesas.

El yodo-131 tiene una vida media radiactiva de alrededor de ocho días, corta en comparación con la de los isótopos de cesio (vida media de dos años en el caso del cesio-137 y cerca de 30 años en el del cesio-137). Es importante darse cuenta de que, a pesar de lo que están afirmando las autoridades, los riesgos radiactivos no están disminuyendo gracias a la dilución o dispersión de estos materiales, si no que, por el contrario, la radiactividad se está acumulando en la vida marina. Esto podría tener efectos graves y prolongados en el ecosistema marino y en todos aquellos seres vivos que dependen de éste para su subsistencia.

La mayoría de las muestras de pescado y marisco recogidos por Greenpeace contienen niveles de radiactividad por encima de los límites legales de contaminación para los alimentos. La contaminación de los alimentos es sólo una de las múltiples fuentes de exposición crónica a la radiación a la que se van a ver sometidos todos aquellos que viven en la región de Fukushima.

En una lamentable respuesta a la crisis nuclear, las autoridades japonesas han elevado los límites oficiales de exposición a la radiación desde 1 milisievert por año (1 mSv/año) a 20 mSv/año para todo el mundo, incluyendo a los niños. Sin embargo, esto sólo representa el límite para la exposición externa a la radiación. Además hay que tener en cuenta que los materiales radiactivos que se ingieren, inhalan o se absorben a través de la piel incrementan la exposición a la radiación y por ello el riesgo de desarrollar cáncer y otras enfermedades relacionadas con la radiación.

No es aceptable que las autoridades japonesas vayan poniendo parches ante cada nuevo problema que aparece. El gobierno japonés debe iniciar un análisis exhaustivo y continuo de la contaminación radiactiva del medio ambiente marino a lo largo de la costa de Fukushima, divulgar toda la información sobre la liberación de agua contaminada radiactivamente, y ser proactivos en la protección radiológica de la población y el medio ambiente así como en las compensaciones económicas a las personas más afectadas y en riesgo por culpa de este desastre nuclear.

Fukushima nos ha vuelto a mostrar el efecto catastrófico que puede tener un accidente nuclear. Como ciudadanos, debemos manifestar al Gobierno socialista que cumpla su compromiso de abandonar la energía nuclear cuanto antes.

Únete a la manifestación que tendrá lugar en Barcelona el próximo domingo 5 de junio Día Mundial del Medio Ambiente para pedir “no más Fukushimas”, y un modelo energético 100% renovable.

FUENTE

Comments: Sin Comentarios »
Categorias: NOTICIAS
Comentarios RSS

AMNISTIA A LA DEFORESTACION AMAZONICA

ONG AMBIENTAL | mayo 2011 | 9:00

Como anunciábamos hace unos días, la aprobación del nuevo Código Forestal era inminente. Ayer amanecíamos con la noticia de que el Congreso brasileño había dado luz verde a un proyecto de ley que reducirá la protección de la Amazonia y que dará amnistia general a casos pasados de deforestación, motivo por el cual se ha deforestado a un ritmo brutal, con un incremento de más del 800% con respecto al año pasado. Sin haberse aprobado esta normativa ya ha tenido consecuencias fatales.

Los cambios producidos, abren las puertas a la destrucción masiva de la Amazonia, el principal instrumento legal para protegerla y cientos de delitos quedarán impunes. Para que se convierta en la una ley firme, este texto debe pasar por el Senado, y luego puede ser vetado por la presidenta Dilma Rousseff, quien ha declarado que vetaría partes aprobadas. Esperamos que así sea.

La Amazonia nunca ha estado tan amenazada como ahora. Los compañeros y compañeras de Brasil nos decían que estos días están siendo días negros. Comenzando con el asesinato de José Claudio y Maria do Espíritu Santo, dos líderes de comunidades del estado amazónico de Pará, y finalizando con la noticia de que la mayoría de los políticos brasileños habían apostado por la barbarie que supone la nueva normativa forestal.

Y es que, como vemos, la impunidad a los delitos asociados a la destrucción se llevan por delante la mayor área de bosque primario del Planeta y las vidas humanas que luchan por su protección. José, se dedicaba a a la recolección de la nuez brasileña, y vivió las amenazas constantes desde una zona considerada una extracción ilegal de madera. Finalmente hicieron realidad esas amenazas.

El nuevo código forestal pondrá en peligro millones de hectáreas a disposición de los negocios agropecuarios y muchas de las comunidades que dependen de este ecosistema.

Dilma debe mostrar su liderazgo vetando el texto. No puede permitirse una ley que atenta contra la Amazonia y las personas que dependen de ella.

FUENTE

Comments: Sin Comentarios »
Categorias: NOTICIAS
Comentarios RSS

COCA COLA APUESTA POR EL FSC

ONG AMBIENTAL | mayo 2011 | 8:51

España es el primer país del mundo dentro de la organización Coca-Cola que lanza esta etiqueta responsable con los bosques

Los envases de vidrio retornable de Coca-Cola que se comercialicen en España lucirán a partir de ahora el sello FSC en sus etiquetas de papel. Esta certificación es la máxima garantía de que las materias primas provienen de bosques gestionados de forma sostenible. Coca-cola, que empezó usando este etiquetado en su marca de agua Aquabona, ha dado el salto hasta uno de sus productos estrella, Coca-Cola. La compañía forma parte de la Red Ibérica de Comercio Forestal de WWF y desarrolla un programa de compra responsable de papel y madera desde 2008.

Las botellas de vidrio retornable de 200 y 350 ml. de Coca-Cola que se comercializan en España cuentan a partir de ahora con un valor añadido para los consumidores, la etiqueta certificada FSC. Un sello, fácilmente reconocible, que garantiza que la pasta de papel empleada en las etiquetas proviene de bosques bien gestionados. Coca-Cola da así un paso más en su compromiso con los envases.

Esto significa que empleará alrededor de 500 toneladas de papel FSC para etiquetar sus bebidas de Aquabona y Coca-Cola durante 2011, lo que supone gestionar de forma responsable una superficie aproximada de 180 hectáreas de plantaciones forestales.

Cabe destacar que Coca-Cola forma parte de la Red Ibérica de Comercio Forestal de WWF desde 2008. Una iniciativa que implica a una quincena de empresas que dan prioridad en sus compras a aquellos productos de madera y papel con las máximas garantías de un origen legal y sostenible.

Como resultado de este compromiso, que ha ido implantándose de forma progresiva, Coca-cola apuesta firmemente por la certificación FSC para todo el material promocional y de oficina desde hace dos años. De igual forma, los muebles y la madera usada para la construcción de su nueva sede en Madrid durante 2010 vienen avalados por el sello. De hecho, este ha sido uno de los puntos necesarios para concederle la certificación LEED categoría oro, como construcción ambientalmente sostenible.

Bajo el mismo marco, Coca-cola cuenta en el mercado desde enero de 2011 con el primer producto con certificación FSC en su etiqueta, las botellas de Aquabona, siendo España en el primer país del sistema Coca-Cola en lanzar productos con etiquetas FSC. Por otro lado, entre sus planes de futuro más inmediatos, Coca-Cola busca que todas las etiquetas y material de embalaje de sus productos cuenten con este sello.

WWF recuerda que los productos forestales son naturales y renovables y, si se han extraído de manera racional, son los materiales más ecológicos disponibles. La organización insiste en que, si se apuesta por un desarrollo económico respetuoso con el medio ambiente y socialmente responsable, hay que dar prioridad a la madera y al papel respaldados por el certificado FSC que demuestra que las prácticas de explotación forestal han sido responsables.

El sello FSC es la máxima garantía que existe actualmente en el mercado de que el papel utilizado en las etiquetas proviene de masas forestales en cuya gestión se han respetado tanto criterios ambientales, como sociales y económicos.

Según Félix Romero, Presidente de FSC España: “La alianza entre sector público, privado y sociedad civil es fundamental para promover un nuevo modelo económico en el que los recursos forestales cuenten. FSC es ese punto de encuentro, necesario para que los distintos grupos de interés en torno a los bosques transmitan al consumidor un mensaje contundente a favor del consumo responsable de los productos forestales. Felicitamos a Coca-Cola por comenzar a diferenciar sus envases con papel FSC, haciendo que su delegación en España sea pionera a nivel mundial”.

Por su parte, Juan José Litrán, Director de Relaciones Corporativas de Coca-Cola España, subraya: “Como parte del compromiso Coca-Cola con el medio ambiente, la compañía trabaja conjuntamente con sus proveedores, influyendo en la cadena de valor, para concienciarlos sobre el consumo responsable de los recursos naturales. Una de nuestras principales áreas de actuación está en la reducción del impacto del cambio climático y creemos que la apuesta por la certificación FSC, formando parte de la Red Ibérica de Comercio Forestal de WWF, es una forma más de conseguirlo”.

Por último, Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF España, asegura: “El efecto que tienen estas políticas de compra responsable sobre el estado de los bosques es directo. Las grandes empresas que se comprometen con el consumo de productos FSC están contribuyendo con sus potentes sinergias a cambiar el modelo de gestión forestal en todo el mundo”. Y concluye: “Por esa razón, animamos a otras compañías a que establezcan como prioridad la incorporación de estas medidas”.

FUENTE

Comments: Sin Comentarios »
Categorias: NOTICIAS
Comentarios RSS

INCENDIO EN IBIZA

ONG AMBIENTAL | mayo 2011 | 13:57

Las llamas y el humo envuelven buena parte de las laderas y montes de la sierra de Morna, al norte de la isla de Ibiza, cerca de Portinatx y cala Sant Vicent. Es uno de los mayores incendios forestales registrados en la última década en la isla y afecta ya a unas 1.500 hectáreas de pinar. Siete unidades aéreas lanzan agua sin cesar. Las piñas de los árboles estallan y saltan para crear nuevos conatos aquí y allá. El viento del sur y el día seco y caluroso (la mañana comenzó con 25º y un 46% de humedad) complican la extinción. El fuego se extiende de manera imprevisible; las corrientes de viento por valles y montes transportan los materiales ardientes y ocasionan nuevos focos, según ha indicado el consejero Biel Vicens.

Se han efectuado desalojos de chalés y cortado caminos y carreteras. La escuela pública del municipio de Sant Joan ha sido desalojada por precaución. La ministra de Defensa, Carme Chacón, tiene previsto desplazarse en las próximas horas a la isla para seguir de cerca la extinción.

El fuego se inició ayer y la guardia civil detuvo a las pocas horas de iniciarse el siniestro a una persona de 50 años que ahumó sus colmenas de abejas cerca de donde se detectó uno de los focos del incendio. El detenido está acusado de imprudencia temeraria. Este mediodía se cumplen las 24 horas desde que se detectó el primer conato, que prendió rápidamente en la pineda y monte bajo. En los primeros momentos el servicio de emergencias 112 registró 200 llamadas de aviso, lo que indica la magnitud que cobró el fuego, que alzó una humareda blanca visible desde toda la isla y también desde la vecina Formentera.

El presidente en funciones del Gobierno balear, Francesc Antich, y quien le sustituirá tras los resultados electorales, José Ramón Bauzá, anularon sus agendas para viajar a Ibiza y comprobar in situ el alcance del suceso. Los consejeros de Medio Ambiente y de Interior, Biel Vicens y Pilar Costa, coordinan las acciones de control y lucha contra las llamas

La zona padeció en los años ochenta y noventa otros fuegos y los pinares son jóvenes y están descuidados. Hace nueve meses, cerca de la playa de Benirràs, las llamas asolaron una zona natural, destruyeron decenas de coches de bañistas y muchos turistas tuvieron que ser evacuados por mar. Ayer mismo, horas antes del nuevo incendio, se explicó que el lugar asolado se regeneraba espontáneamente, tras la limpieza de troncos, sin nuevas plantaciones.

Una dotación de 150 personas de la Unidad Militar de Emergencias y 200 bomberos, forestales, guardias civiles e integrantes de Protección Civil combaten para frenar los frentes de varios kilómetros de extensión. El operativo se centra en que el fuego no se acerque a las dos áreas turísticas litorales (con varios hoteles que han sido desalojados por precaución), al igual que un centenar de casas aisladas en los valles y montes afectados.

FUENTE EL PAIS

Comments: Sin Comentarios »
Categorias: NOTICIAS
Comentarios RSS

OSOS EN EL CAMINO DE SANTIAGO PRIMITIVO

ONG AMBIENTAL | mayo 2011 | 8:07

La zona por donde transita el oso se encuentra cerca del Camino Historico del Camino de Santiago Primitivo

Agentes del Servizo de Conservación da Natureza de Medio Rural encontraron ayer pelos que podrían pertenecer al oso avistado en el Alto da Vacariza, entre los municipios de Baleira y Castroverde.

Las muestras han sido enviadas a un laboratorio, para comprobar si realmente pertenecen a un plantígrado o si, por el contrario, corresponden a cualquier otro mamífero que se haya podido mover por esa zona de monte.

A la espera de los resultados que se desprendan de los análisis realizados a los pelos encontrados, los agentes continúan trabajando en la zona con la ayuda de la patrulla de la Fundación Oso Pardo que habitualmente colabora con el gobierno autonómico en el seguimiento de la población osera en Galicia.

Operativo

El personal del Servizo de Conservación da Natureza revisa palmo a palmo la zona del Alto da Vacariza desde el miércoles. Medio Rural los movilizó en la búsqueda de cualquier resto que pruebe la presencia de un plantígrado, después de que un vecino asegurase haber visto un ejemplar en la carretera que une Lugo y A Fonsagrada.

Hasta el momento, la única pista son los pelos que los técnicos encontraron ayer en una zona arbolada. Mientras no llegan esos resultados, los técnicos aseguran tener la orden de «estar atentos» por si aparece cualquier otro posible rastro del animal.

«Non podemos perder detalle. É unha zona con moita vexetación, o que fai máis complicada a busca de calquera resto do animal», explica Antonio Delpueblo, de la Fundación Oso Pardo.

Y es que, además de pelos como los hallados que «que se quedan enganchados en alambradas ou matorrais», también buscan huellas y excrementos «que poidan ser dun plantígrado».

Fuente: http://elprogreso.galiciae.com

NOTICIAS ANTERIORES RELACIONADAS

11/05/2011 Un vecino de O Cádavo dice haber visto un oso en el Alto da Vacariza

12/5/2011 Encuentran indicios de la presencia de un oso en el Alto da Vacariza

FUENTE

Comments: Sin Comentarios »
Categorias: NOTICIAS SENDERISMO
Comentarios RSS

FIESTAS Y RESIDUOS PLASTICOS

ONG AMBIENTAL | mayo 2011 | 7:59

Tendremos este año unas fiestas más sostenibles?Se acerca el verano, llegan las fiestas y se debe plantear de nuevo esta pregunta que viene formulando el GOB desde el año 2007. El año pasado, todos los alcaldes de Menorca y el Consell Insular se comprometieron, de nuevo, a trabajar para retirar los vasos de plástico de las fiestas patronales. En el momento electoral en el que nos encontramos, resulta oportuno pedir este compromiso a nuestros alcaldables. Harán que la fiesta de su pueblo sea mejor, sustituyendo los vasos de plástico para la alternativa de cartón, más ecológica, segura y viable?

Los últimos tres años, con la campaña ” mejor vaso, mejor fiesta “se distribuido casi medio millón de vasos de cartón durante las fiestas. Una iniciativa promovida por el GOB que ha servido para demostrar la viabilidad de la sustitución de los vasos de plástico. 70 bares de toda Menorca se sumaron a la campaña, 14 entidades sociales también se adhirieron, casi 20.000 vasos vendidos directamente a particulares.Estos son datos que así lo demuestran.

Menos de 2 céntimos de euro por consumición puede costar este compromiso con el medio ambiente. Un esfuerzo insignificante por el volumen de negocio que representan las fiestas patronales. La gente de la calle ya ha demostrado su predisposición a hacer pequeños gestos por el medio ambiente. Cumplirán los políticos la palabra dada?Pasarán de la palabra a los hechos?

Establecerán los ayuntamientos una ordenanza que inste a los bares a utilizar vasos de cartón durante las fiestas? El Consell Insular, asumirá el papel activo de promover una iniciativa conjunta de todos los ayuntamientos? Instará a cada ayuntamiento a hacer una mejor gestión de sus residuos y, específicamente, reducir la cantidad ingente e innecesaria de plásticos que estos aportan a la planta de Milán durante las fiestas?

Seguro que pronto tendremos respuesta a todas estas preguntas, ya que, dentro de poco, llegan las fiestas.Esperamos que unas mejores fiestas, con el mejor vaso.

FUENTE

Comments: Sin Comentarios »
Categorias: NOTICIAS
Comentarios RSS

ELECCIONES Y RESIDUOS URBANOS

ONG AMBIENTAL | mayo 2011 | 7:55

El sistema de gestión de basuras que más preocupa a la organización ecologista es la incineración debido a sus graves consecuencias para el medio ambiente y la salud de los ciudadanos, por este motivo ha preguntado a los candidatos si se opondrían a la gestión de residuos mediante incineración en su territorio, a lo que solo el 25% ha contestado que sí [1].

“En un día como hoy, el Día Internacional del Reciclaje, es triste ver cómo la mayoría de candidatos y candidatas a las elecciones no se comprometen con los ciudadanos y con el futuro del planeta, y no apuestan decididamente por soluciones como el reciclaje, mientras dejan la puerta abierta a sistemas tan dañinos como incineración”,

Cabe destacar la existencia de graves contradicciones en el seno de un mismo partido, como es el caso del Partido Socialista, cuyos candidatos se oponen en zonas con proyectos de incineradora como Galicia y las apoyan en otras como Asturias. En Madrid, los candidatos a la Alcaldía y al Gobierno de la Comunidad aseguran que incluso cerrarían la incineradora de Valdemingómez. Aunque en líneas generales, los partidos conservadores como el Popular están a favor de esta técnica finalista de gestión de residuos y los más cercanos a la izquierda se oponen a ella.

“Es evidente que este es un tema que incomoda a los candidatos que apuestan por la incineración de residuos que, conscientes de que son muy costosas y perjudiciales para el medio ambiente y la salud prefieren no informar demasiado a la ciudadanía”, ha añadido Barea.

Desde el 9 hasta el 19 de mayo, Greenpeace está visitando varias comunidades autónomas donde existen proyectos para construir nuevas incineradoras para informar a la ciudadanía de las alternativas que existen a la quema de residuos. Además, se están manteniendo reuniones con la mayoría de los partidos que se presentan a las elecciones del 22 de mayo.

Nota:
[1] La última versión de la postura de los partidos políticos respecto a la incineración de residuos puede ser consultado en el siguiente enlace:

Municipales:
http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/contaminacion/candidatosEleccionesMunicipales22mayoIncineracion.pdf

Autonómicas:
http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/contaminacion/CandidatosEleccionesA

FUENTE

Comments: Sin Comentarios »
Categorias: NOTICIAS
Comentarios RSS

ANILLAMIENTOS EN FAMILIA EN LA ALBUFERA DE VALENCIA

ONG AMBIENTAL | mayo 2011 | 7:47

Ahora puedes venir en familia a conocer nuestra actividad de puertas abiertas el 28 de mayo y el 11 de junio.

Una vez al mes, en fin de semana (sábado/domingo) se realiza una actividad de anillamiento como parte del programa de seguimiento de SEO/BirdLife en la Pipa.

Durante esta jornada especia, se pretende mostrar a los asistentes una de las metodologías mediante la cual SEO/BirdLife estudia las poblaciones de aves en el PN de l’Albufera, así como aspectos interesantes de las aves como las variaciones de sus plumajes y sus utilidades de cara a la reproducción o supervivencia, la migración como movimiento entre localidades de invernada y de reproducción y distancias recorridas, los estudios acerca de alimentación y uso del hábitat en el Tancat de la Pipa, así como la problemática de conservación (local, regional, continental) de las distintas especies capturadas, así como de otras que se observen y escuchen.

La asistencia se limita a 10 personas/2 familias por jornada. Se convoca a los asistentes a las 8.30 h de la mañana en el Puerto de Catarroja (Casa Baina). El desplazamiento desde el punto de encuentro a la Pipa se limita al menor número de vehículos posible. La actividad se da por finalizada tras las 5 horas que se encuentran abiertas las redes y una vez anilladas todas las aves.

Objetivos de la actividad

1. Dar a conocer la importancia de los programas de seguimiento de aves mediante anillamiento científico
2. Divulgar aspectos de la biología de las aves (fenología, migración, reproducción, selección de hábitat, adaptaciones al medio)
3. Observar la diversidad de paseriformes presentes en el Tancat de la Pipa durante el período de tiempo que el programa se encuentra en funcionamiento
4. Fomentar la sensibilización, educación y concienciación ambiental

Lugar: Área de Reserva del Tancat de la Pipa (Valencia).
Horario: de 9.00h a 13.00h.

Plazas limitadas a 20 personas/5 familias

Más información:
Los interesados deben inscribirse enviando un correo a valencia@seo.org con el asunto “Inscripción salida de campo áreas restauradas” o llamando al 689 400 294

FUENTE

Comments: Sin Comentarios »
Categorias: NOTICIAS
Comentarios RSS