EXCURSION A RUMA
ONG AMBIENTAL | marzo 2011 | 20:21ANTINUCLEARES EN LAS SEDES POLITICAS
ONG AMBIENTAL | marzo 2011 | 20:18“La situación de la central nuclear de Fukushima sigue descontrolada después de casi dos semanas y ya se han emitido grandes cantidades de radiactividad. ¿Hasta dónde están dispuestos a llegar los partidos políticos para defender la energía nuclear? ¿A qué están esperando? Si ha pasado en Japón perfectamente puede pasar en España, pues tenemos el mismo tipo de reactores”, ha declarado Carlos Bravo, responsable de la campaña Nuclear de Greenpeace.
En España, la viabilidad técnica y económica de un sistema de generación eléctrica basada al 100% en energías renovables quedó demostrada en el informe Renovables 100% de Greenpeace. Este fue el primer estudio en analizar seriamente esta posibilidad.
En el caso del PSOE, este partido posee un estudio, titulado Un nuevo modelo energético para España. Recomendaciones para un futuro sostenible, publicado en 2009 por su Fundación Ideas para el Progreso, que, además de concluir también en la viabilidad de un sistema 100% renovable, muestra cómo la energía nuclear se podría sustituir de forma acelerada para 2016.
Demandas de Greenpeace al Gobierno y a los partidos políticos:
- Un plan de cierre progresivo pero urgente de las centrales nucleares, empezando por el cierre inmediato de las centrales nucleares de Garoña y de Cofrentes. Estas centrales disponen de reactores similares a los de la central de Fukushima. Además, Cofrentes demostró su falta de seguridad ante posibles ataques terroristas durante la acción de protesta de Greenpeace el pasado 15 de febrero, cuando un grupo de activistas de la organización logró acceder de forma pacífica en el interior de la instalación, escalar una de las torres de refrigeración y pintar en su pared “Peligro nuclear”.
- Una revisión al alza de los actuales objetivos de energías renovables para 2020, de forma que para ese año al menos el 50% de la electricidad en España se logre generar mediante energías limpias y el 100% antes de 2050. Estos objetivos deberían formar parte de la nueva Ley de Energías Renovables.
- Una Ley de Ahorro y Eficiencia Energética, con un objetivo obligatorio de reducción del uso de energía primaria del 20% para 2020 sobre los niveles de 2005.
- La cancelación del proceso de construcción del cementerio nuclear centralizado y el condicionamiento de cualquier decisión acerca de la gestión de los residuos nucleares a la previa puesta en marcha del plan de cierre.
- La modificación del “Proyecto de Ley sobre responsabilidad civil por daños nucleares o producidos por materiales radiactivos”, actualmente en tramitación parlamentaria, para instaurar un régimen de responsabilidad civil en el que el explotador de las instalaciones responda ilimitadamente en tiempo y cuantía de los daños causados.
- Realización de “stress tests” obligatorios para todas las centrales nucleares. Además de los propuestos por la Unión Europea para probar su seguridad ante terremotos e inundaciones, deben examinarse los puntos más débiles de las centrales nucleares: el estado del sistema primario, el de los sistemas de refrigeración de emergencia y la resistencia de la contención en situaciones de falta de refrigeración como las vividas en Fukushima, entre otros componentes (especialmente dada la avanzada edad del parque nuclear español, con una vida media de 29 años). También su grado de vulnerabilidad frente a posibles ataques terroristas.
RECUWAT
ONG AMBIENTAL | marzo 2011 | 12:23Mañana arranca en el TecnoCampus Mataró-Maresme el Congreso RECUWATT : “Reciclaje y Energía”.
A las 10.00 tendrá lugar el acto de inauguración con la participación de:
Ilmo. Sr. Joan Antoni Baron, Alcalde de Mataró, Presidente del Consorci per al Tractament de RSU del Maresme y Diputado Medio Ambiente Diputación de Barcelona.
Ilmo. Sr. Josep Maria Tost, Director de la Agencia de Residuos de Cataluña, Consejería de Territorio y Sostenibilidad, Generalitat de Cataluña.
Sra. Ana Rodríguez, Subdirectora General de Producción y Consumo Sostenible del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.
El Congreso que durará dos días, contará con la asistencia de más de 300 personas vinculadas al sector de los residuos de toda Europa, en unas sesiones en las que participarán 28 ponentes y 7 moderadores de 10 países diferentes. Un congreso que nace con la voluntad de convertirse en un encuentro internacional de referencia entre profesionales del sector público y privado vinculado a la gestión de residuos y la valorización energética.
Esperamos vuestra asistencia.
PROGRAMA
PROGRAMA RECUWATT
24 de Marzo de 2011
INAUGURACIÓN (10:00
‐10:30)
Ilmo. Sr. Joan Antoni Baron, Alcalde de Mataró, Presidente Consorci per al Tractament de RSU
del Maresme y Diputado Medio Ambiente Diputación de Barcelona
Ilmo. Sr. Josep Maria Tost, Director Agencia de Residuos de Cataluña, Consejería de Territorio y
Sostenibilidad, Generalitat de Cataluña
Sra. Ana Rodríguez, Subdirectora General de Producción y Consumo Sostenible, Ministerio de
Medio Ambiente y Medio Rural y Marino
BLOQUE I: EL NUEVO MARCO LEGAL Y LA GESTIÓN DE RESIDUOS (10:30
‐12:20)
Moderador: Sr. Carles Salesa, Director ACEVERSU (Asociación Catalana de Empresas de
Valorización Energética de RSU) / Consorci per al Tractament de RSU del Maresme
“Implicaciones de la nueva Directiva Marco en la valorización energética”
: Sr. Carlos MartínezOrgado, Presidente ISR (Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos)
“Valorización energética y su contribución a la energía renovable en Europa”
‐to‐Energy Plants), Holanda
: Sr. Jan Manders,Vicepresidente CEWEP (Confederation of European Waste
“Nueva Ley de Residuos y Suelos Contaminados”
: Sra. Ana Rodríguez, Subdirectora General deProducción y Consumo Sostenible, Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino
“Más allá de la sociedad del reciclado: la cultura de la prevención”
: Sra. Pilar Chiva, Directora Áreade Prevención y Fomento del Reciclaje de la Agencia de Residuos de Cataluña
“El Programa Metropolitano de Barcelona y la valorización energética”
: Sr. Carles Conill, Gerentede la Entidad del Medio Ambiente del Área Metropolitana de Barcelona
Cofee Break (12:20
‐12:45)
BLOQUE II: CAMBIO CLIMÁTICO Y GESTIÓN DE RESIDUOS (12:45
‐14:15)
Moderador: Sr. Salvador Samitier (Director Oficina Catalana del Cambio Climático, Generalitat
de Cataluña)
“El actual Cambio Climático. Evidencias entre los AR4 y AR5 informes del IPCC”
: Sr. José MaríaBaldasano, Catedrático de Ingeniería Ambiental de la Universidad Politécnica de Cataluña
“La valorización energética en la lucha contra el cambio climático”
: Sr. Josep Garriga, AsesorFundación Fórum Ambiental
“La nueva Directiva de Emisiones Industriales y la valorización energética”
: Sra. Heidelore Fiedler,Directora Científica de la Subdivisión de Productos Químicos de la DTIE (División de Tecnología,
Industria y Economía) del Programa de Medio Ambiente de Naciones Unidas, Suiza
Algunos aspectos energéticos y ambientales del reciclaje de bioresiduos”
Sr. Joan Mata
, Catedrático de Ingeniería Química de la Universidad de Barcelona.
ALMUERZO (14:15
‐15:30)
BLOQUE III: PERSPECTIVA ENERGÉTICA DE LA GESTIÓN DE RESIDUOS (15:30
‐17:00)
Moderador: Sr. Miquel Angel Clavero, Gerente TERSA (Tractament i Selecció de Residus)
“El PANER y el potencial de la valorización energética en España”
: Sr. Alfonso Maíllo, AEVERSU(Asociación Empresarial de Valorización Energética de RSU)
“Contenido de fracción biodegradable en los residuos a valorización energética”
: Sr. IldefonsoGoikoetxea, Director Técnico/Explotación Zabalgarbi
“Implementación actual de la fórmula R1 en plantas de incineración”:
Sr. Arthur Gignoux, SVDU(Syndicat national du traitement et de la Valorisation des Déchets Urbains et assimilés), Francia
“Tub Verd de Mataró: ejemplo de aportación de la incineración a District Heating en el sur de
Europa”:
Sr. Arcadi Vilert, Gerente Mataró Energía Sostenible
Cofee Break (17:00
‐17:30)
BLOQUE IV: DIFERENTES SITUACIONES EN EUROPA (17:30
‐18:45)
Moderador: Sr. Xavier Cuenca, Director
Departamento de Medio Ambiente, Ministerio deMedio Ambiente, Agricultura y Patrimonio Natural, Gobierno de Andorra
“Mitos y hechos sobre incineración basado en décadas de experiencia danesa en valorización
energética”
: Sr. Torben Kristiansen, Jefe Departamento Residuos Sólidos COWI, Dinamarca
“Visión y tendencias de la gestión de residuos y la valorización energética en la Europa del Este”
Sr. Emmanuel Serna
BLOQUE V: COMPLEMENTARIEDAD DE LA VALORIZACIÓN ENERGÉTICA EN UN SISTEMA DE
GESTIÓN DE RESIDUOS (9:00
‐10:30)
Moderador: Sr. Jordi Bardají, Director Técnico TRARGISA (Tractament de Residus i d’Aigües
Residuals del Sistema de Girona)
, Investigador del Waste‐to‐Energy Research and Technology Council,Alemania.
“Mallorca: el camino hacia el vertido cero”:
Sr. Angel Fernández, Director General TIRME25 de Marzo de 2011
“La recuperación material y la valorización energética en la industria de la recuperación y el
reciclaje”
: Sr. Lluis Ortiz, Director Ejecutivo RECICAT (Clúster Catalán de la Recuperación y elReciclaje)
“El modelo de gestión de residuos de Gipuzkoa”:
Sr. Armengol Grau, Asesor GHK (GipuzkoakoHondakinen Kudeaketa, Consorcio de Residuos de Gipuzkoa)
“TMB e incineración en un sistema de gestión de residuos: experiencia en Alemania”:
Sra.Stephanie Thiel, VIVIS Consult, Alemania
“Experiencias en la obtención de CSRs en Portugal”:
Sr. Pinto Rodrigues, Administrador VALNOR(Valorização e Tratamento de Resíduos Sólidos do Norte Alentejano), Portugal
Cofee Break (10:30
‐11:00)
BLOQUE VI: VALORIZACIÓN ENERGÉTICA Y SOCIEDAD (11:00
‐13:00)
Moderador: Sr. Ramon Nadal, Gerente SIRUSA (Servei d’Incineració de Residus Urbans)
“Monitorización ambiental alrededor de plantas incineradoras”:
Sr. Josep Lluís Domingo, Directordel Laboratorio de Toxicología y Salud Medioambiental de la Universidad Rovira i Virgili
“Monitorización biológica de población en zonas de influencia de plantas incineradoras”:
Sr. JosepRivera, Director del Laboratorio de Espectrometría de Masas y Dioxinas del Instituto de
Investigaciones Químicas y Ambientales del CSIC (Consejo Superior de Investigaciones
Científicas)
“La incineración y sus implicaciones políticas”:
Sr. Santiago Fernández, Gerente COGERSA(Consorcio para la Gestión de los Residuos Sólidos en Asturias)
“Valorización energética y comunicación”:
Sr. Paul Davison, Director General PROTEUS, ReinoUnido
“La comunicación en conflictos ambientales”:
BLOQUE VII: VALORIZACIÓN ENERGÉTICA EFICIENTE (13:00
‐14:15)
Moderador: Sr. Josep M. Serena, Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Cataluña
Sr. Enric Pol, Catedrático de Psicología Social yAmbiental de la Universidad de Barcelona
“Ciclos de alto rendimiento en valorización energética de residuos”:
Sr. Joan Salvadó, Jefe Área deBioenergía y Biocombustibles del Instituto de Investigación en Energía de Cataluña
“Sistemas eficientes de depuración de gases”:
Sr. Bernd Morun, Director General DrySoTecConsult, Alemania
“Cenizas volantes de incineradora, una materia prima para materiales de construcción”:
CONCLUSIONES Y CLAUSURA (14:15
‐14:30)
Ilmo. Sr. Joan Antoni Baron, Alcalde de Mataró, Presidente Consorci per al Tractament de RSU
del Maresme y Diputado Medio Ambiente Diputación de Barcelona
Ilmo. Sr. Josep Maria Tost, Director Agencia de Residuos de Cataluña, Consejería de Territorio y
Sostenibilidad, Generalitat de Cataluña
Sr. XavierElias, Director Bolsa de Subproductos del Consejo General de Cámaras de Comercio de Cataluña
FUENTE : ISR (Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos
MANIFESTACION CONTRA EL MALTRATO ANIMAL
ONG AMBIENTAL | marzo 2011 | 11:50AnimaNaturalis apoya y convoca a todo el mundo para unirse a las diferentes manifestaciones contra el maltrato animal, que tendrán lugar este 25 de marzo en varias ciudades de España. ¡No faltes y ayúdanos a difundir!
El detonante para la organización de estas manifestaciones, fue el muy conocido “caso Schnauzi”, que sin ser el único, ni el peor caso de maltrato animal del que somos testigos en el mundo, movilizó y lo continúa haciendo, a muchísima gente que ya no quiere aguantar más este tipo de malas conductas para con los animales, y que de esa manera tengan un espacio dentro de nuestra sociedad, no siendo denunciadas, controladas ni juzgadas con la gravedad que se merecen.
Desde AnimaNaturalis apoyamos y nos unimos a esta iniciativa, y pedimos que te unas tú también.
Los objetivos de estas manifestaciones son conseguir el endurecimiento del código penal en lo que a maltrato de animales de compañía y amansados se refiere. (Así como se entiende en el código penal), y conseguir la adhesión de España al Convenio europeo de Protección de animales domésticos para que nuestros animales puedan gozar de la misma protección que el resto de animales en parte de Europa.
Únete a las manifestaciones de tu ciudad:
* A CORUÑA
Viernes 25 de marzo, Plaza María Pita en a coruña, a las 20:00 h.
Convoca: Mónica Martín.
A CORUÑA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
* ALBACETE
Viernes 25 de marzo, Plaza del Altozano, frente al antiguo ayuntamiento, a las 20:00 h.
Convoca: Arca De Noé Albacete
ALBACETE dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: animales.arcadenoe@gmail.com
* ALICANTE
Viernes 25 de marzo, Plaza de los Luceros, a las 20:00 h.
Convoca: Almudena Villanova
ALICANTE dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: alicantecontraelmaltratoanimal@hotmail.es
* BARCELONA
Viernes 25 de marzo, Plaça Sant Jaume, a las 20:00 h.
Convoca: Claudia Codinachs Pla, Carme Bellvert Bernardo, Neus Coca Torres, Karina Arévalo.
BARCELONA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: movimientoschnauzi@gmail.com
* BILBAO
Viernes 25 de marzo, Plaza del Gugenhein, a las 19:30 h.
Convoca: Miren Dominguez Sustatxa, Leyre Viamonte Santillana, Begoña Vazquez.
BILBAO dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: particularesapoyan@noalmaltratoanimal.org
* BURGOS
Viernes 25 de marzo, Plaza mayor, a las 20:00 h.
Convoca: Mónica Serrano, Marta Martínez, Iratxe González Manrique.
BURGOS dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: somossuvoz.burgos@gmail.com
* CÁDIZ
Viernes 25 de marzo, Puerto de Santa María (por confirmar el permiso), a las 20:00 h.
Convoca: Carmen Ramírez Sola.
CÁDIZ dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: particularesapoyan@noalmaltratoanimal.org
* CANTABRIA
Viernes 25 de marzo, Plaza del Ayuntamiento de Santander, a las 20:00 h.
Convoca: Huellas Cantabria.
CANTABRIA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: huellascantabria@gmail.com
* CIUDAD REAL
Viernes 25 de marzo, (lugar por confirmar), a las 20:00 h.
Convoca: Rebeca Moreno Hinojosas
CIUDAD REAL dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: nivala79@yahoo.es
* CUENCA
Viernes 25 de marzo, Punto de encuentro Plaza del Ferrocarril, llegada a Plaza de España, a las 20:00 h.
Convoca: Yris Blasco Rodrigo
CUENCA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: iris.blasco@gmail.com
* DONOSTI
Viernes 25 de marzo, Alderdi Eder, a las 19:30 h.
Convoca: Naroa Pardo Animalista Dos
DONOSTI dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: particularesapoyan@noalmaltratoanimal.org
* FIGUERAS
Viernes 25 de marzo, davant l’ajuntament, a las 20:00 h.
Convoca: Susi Moreno.
FIGUERAS dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: particularesapoyan@noalmaltratoanimal.org
* FUERTEVENTURA
Viernes 25 de marzo, Inicio en el Recinto Ferial hasta Plaza de la Iglesia (frente ayto.), a las 19:00 h.
Convoca: Inés García Écija.
FUERTEVENTURA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: particularesapoyan@noalmaltratoanimal.org
* GIJÓN
Viernes 25 de marzo, Salida: Plaza del Humedal. Llegada: Ayto de Gijón (Plaza Mayor), de 20:00 a 21:00 h.
Convoca: Yoly Fernández, Monic Le Petite, Astrid Suaréz.
GIJÓN dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: febey86@gmail.com
* GIRONA
Viernes 25 de marzo, en el ayuntamiento, a las 20:00 h.
Convoca: Miriam Valenzuela y Vanessa Lora.
GIRONA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: vlorab1@uoc.edu
* GRANADA
Viernes 25 de marzo, Fuente de las Batallas, a las 20:00 h.
Convoca: Tania García Arévalo.
GRANADA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: taniagarcia@ugr.es
* GRAN CANARIA
Fecha y lugar por confirmar.
Convoca: Dunia Ruth León
GRAN CANARIA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: dunialeonperez@gmail.com
* HUELVA
Viernes 25 de marzo, (lugar por confirmar), a las 20:00 h.
Convoca: Rocío Hippie.
HUELVA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: huelvadicenoalmaltratoanimal@hotmail.com
* LANZAROTE
Viernes 25 de marzo,calle león y castillo (frente al cabildo viejo y mango) , a las 19:00 h
Convoca: Mar Rodríguez Galván.
LANZAROTE dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: lanzarotecontraelmaltrato@hotmail.com
* LEÓN
Viernes 25 de marzo, Plaza de Regla, a las 20:00 h.
LEÓN dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: protectoraleon@gmail.com
* LOGROÑO
Viernes 25 de marzo, Plaza del Ayuntamiento, a las 20:00 h.
Convoca: Apa Rioja.
LOGROÑO dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: protecrioja@gmail.com
* LLEIDA
Viernes 25 de marzo, Plaça de la Paeria, a las 20:00 h.
Convoca: Estefania Bori, Cristina De Dios Garcia, Cira Seix.
LLEIDA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: ccuadrat@gmail.com
* MADRID
Viernes 25 de marzo, Los jardines del descubrimiento, Plaza de Colón, a las 20:00 h.
Convoca: Celia Espada.
MADRID dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: celia.esgar@gmail.com
* MÁLAGA
Viernes 25 de marzo, Plaza de la Constitución (lugar por confirmar), a las 20:00 h.
Convoca: Eva Ramos.
MÁLAGA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: malagadicenoalmaltratoanimal@hotmail.com
* MALLORCA
Viernes 25 de marzo, Plaza España, a las 21:00 h.
Convoca: Carmen Rojas Matas.
MALLORCA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: crmrojasmatas@hotmail.com
* MENORCA
Dissabte 26 de Març 2011, a s’Esplanada de Maó a les 12:00 H.
Convoca:
MENORCA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: angelsprotectora@gmail.com
* MURCIA
Viernes 25 de marzo, Plaza de la Glorieta, a la puerta del Ayuntamiento, a las 20:00 h..
Convoca: Ana Hernandez Marin y Sietelunas Foster.
MURCIA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: anika_lakmpa@hotmail.com
* PALENCIA
Viernes 25 de marzo, lugar por confirmar, a las 20:00 h.
Convoca: Raquel Mínguez Recio, Betty Gh, Fernando Martin Palencia
PALENCIA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: damosguerra@hotmail.es
* PAMPLONA
Viernes 25 de marzo, Plaza ayuntamiento, a las 20:00 h.
Convoca: Sociedad Protectora de Animales de Pamplona
PAMPLONA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: protectoranavarra@gmail.com
* SABIÑÁNIGO (HUESCA)
Viernes 25 de marzo, (lugar por confirmar), a las 20:00 h.
Convoca: Álvaro Retamosa Blanco.
SABIÑÁNIGO dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: no_almaltratoanimal@hotmail.es
* SALAMANCA
Viernes 25 de marzo, Plaza Mayor de Salamanca, a las 19:30 h.
Convoca: Raquel TC
SALAMANCA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: raqueltenoriocubero@hotmail.com
* SEVILLA
Viernes 25 de marzo, Plaza Nueva Sevilla, a las 20:00 h.
Convoca: Rbk Xikaita, Helena Garrido Izquierdo y Lucía Barreiro Benavides
SEVILLA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: xikaita@hotmail.com
* TARRAGONA
Viernes 25 de marzo, Plaça de la Font, 1 (Ayuntamiento de Tarragona) – Recorrido por Rambla Vella, Plaza Imperial Tarraco, Rambla Nova y Avenida Ramón y Cajal (pendiente de confirmación), a las 20:00 h.
Convoca: Diana Louise Pereira
TARRAGONA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: stopalmaltrato@live.com
* TENERIFE
Viernes 25 de marzo, Parque la Granja, Entre: Avenida Madrid/ Avenida Benito Pérez Armas/ Avenida Bélgica y Calle Comodoro Rolín, a las 19:00 h.
Convoca: Las Val Pe, Laura Vera, Javi Pérez
TENERIFE dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: lasvalpe@gmail.com
* TERUEL
Viernes 25 de marzo, lugar aún por confirmar, a las 20:00 h.
Convoca: Sociedad Protectora de Animales de Teruel “AMIGO MÍO”
TERUEL dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: michmitx@hotmail.com
* TOLEDO
Viernes 25 de marzo, lugar aún por confirmar, a las 20:00 h.
Convoca: Iván Díaz Ávila.
TOLEDO dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: toledodicenoalmaltratoanimal.unete_somossuvoz@hotmail.com
* VALENCIA
Viernes 25 de marzo, Plaza del Ayuntamiento, a las 19:30 h.
Convoca: Sara Albert García, Ramón Barberá Vargas, Stephanie Villar Villena.
VALENCIA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: accion.ina.org@gmail.com
* VALLADOLID
Viernes 25 de marzo, Plaza Mayor, a las 20:00 h
Convoca: Inés Cr, Alicia Tardón, Cristina Almeida Peribañez, Mercedes Cano Herrera, Elisa Velasco Lorenzo,
Maria Frias Mellado
VALLADOLID dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: defensanimales@gmail.com
* VITORIA
Viernes 25 de marzo, (lugar por confirmar), a las 20:00 h
Convoca: A paso Vitoria
VITORIA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: apasosvitoria@gmail.com
* ZAFRA (BADAJOZ)
Viernes 25 de marzo, Plaza España (por confirmar), a las 20:00 h.
Convoca: Asociación Protectora de Animales y Plantas de Zafra: El refugio de Brown
ZAFRA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: particularesapoyan@noalmaltratoanimal.org
* ZAMORA
Viernes 25 de marzo, Plaza de la Constitución (Frente a la subdelegación del gobierno), a las 20:00 h
Convoca: José Luis Díez Rojo
ZAMORA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto: jldrojo@hotmail.com
* ZARAGOZA
Viernes 25 de marzo, en paraninfo y terminará el recorrido en la Delegación del Gobierno de Zaragoza
(Plaza del Pilar), a las 20:00 h
Convoca: Sara Gemsi y Amnistía Animal.
ZARAGOZA dice NO al maltrato animal. Somos su voz.
Contacto:gemsi_zgz@hotmail.com
POLITICA TRANSGENICA EN ESPAÑA
ONG AMBIENTAL | marzo 2011 | 11:40Rosa Aguilar anunció hace pocos días que desde el Gobierno “no queremos ir a más en cuanto a la producción de transgénicos” [1]. Un importante mensaje teniendo en cuenta que España es el único país de la Unión Europea (UE) que los cultiva a gran escala. Sin embargo, ese mensaje no ha calado entre los miembros de su Ministerio, que continúan la tónica iniciada por los Gobiernos del PP y continuada por Elena Espinosa de abierta colaboración con la industria de los transgénicos, incluyendo colaboración en actos de propaganda.
España ha permitido el cultivo de transgénicos en unas condiciones de absoluta falta de transparencia y control, y con graves impactos para la agricultura ecológica y convencional, y para la población consumidora. En diciembre de 2010 las revelaciones de Wikileaks demostraron que la política de transgénicos del anterior equipo del MARM estaba dictada por los intereses de EEUU y sus multinacionales, y remarcan la necesidad de un cambio total en la política sobre transgénicos del Gobierno.
“Rosa Aguilar anuncia cambios, incluida la reducción de los cultivos de transgénicos, pero se queda por ahora solo en el discurso. No han puesto en marcha ni una sola medida ni ha cambiado un ápice la postura de su Ministerio que sigue actuando exactamente igual que en los tiempos de Elena Espinosa”, ha afirmado Juan-Felipe Carrasco, responsable de la Campaña de Agricultura y Transgénicos de Greenpeace.
En el acto de la semana que viene, una vez más [2], las personas responsables de transgénicos en el MARM se volcarán en apoyar otro acto organizado por el lobby pro-transgénico Fundación Foro Agrario [3]. Unas jornadas claramente diseñadas para la propaganda, a las que no ha sido invitada ninguna voz crítica, pero que contará con multinacionales del sector como Monsanto, o la única organización agraria de ámbito nacional favorable a los transgénicos, ASAJA.
Intervendrán por parte del MARM:
- Martín Fernández de Gorostiza, quien fuera Director de la Oficina de Variedades Vegetales del Ministerio de Agricultura en tiempos del PP. Es uno de los grandes responsables de la introducción de los transgénicos en España, y estuvo investigado por la fiscalía de Medio Ambiente por compatibilizar ese cargo con la coordinación de grupos de trabajo en lobbies de la industria [4]. Tras verse forzado a abandonar el MARM, Elena Espinosa lo reintrodujo en el equipo técnico del ministerio para llevar temas de agricultura ecológica. Según se deduce de estas jornadas, sigue compatibilizando su labor en el MARM con la Fundación Foro Agrario.
- Ana Fresno, secretaria de la Comisión Nacional de Bioseguridad (CNB), organismo teóricamente independiente y científico que evalúa la seguridad de los transgénicos en España. Esta Comisión, diseñada al gusto de la industria, a la que muchos de sus miembros están demasiado cercanos, ha sido frecuentemente criticada por su falta de legitimidad [5]
- Jesús Casas, Director General de Desarrollo Sostenible del Medio Rural y Presidente del Consejo Interministerial sobre Organismos Modificados Genéticamente, el cual ha llegado a reconocer la existencia de afectados por transgénicos y sin embargo jamás ha llevado a cabo ninguna acción para atender y solucionar esta realidad, jugando un papel cómplice con la industria de los transgénicos.
- Representantes científicos de la CNB, cuya independencia se ve claramente cuestionada por su reiterada participación en estos actos de propaganda, como Cristina Chueca o Pedro Castañera, que abandonó hace poco esta Comisión.
- Todo ello además de la presencia de otros miembros del MARM, como Luis Orodea, Subdirector General de Medios de Producción.
“Durante años, altos cargos, funcionarios y científicos del Gobierno han mantenido relaciones demasiado estrechas con la industria de los transgénicos, a la que tienen que regular y supervisar, lo que nos ha llevado a la actual situación. Por ética democrática hay que regular estas conductas de forma urgente, estableciendo estrictos códigos de conducta y regímenes de incompatibilidad”, ha afirmado David Sánchez, responsable de agricultura y alimentación de Amigos de la Tierra.
“La prohibición del cultivo de transgénicos en España es un paso imprescindible e irrenunciable para que la apuesta por un cambio en la política agraria del Ministerio sea creíble para el conjunto de la sociedad civil, que demanda una agricultura y una alimentación social, sostenible y libre de transgénicos”, ha añadido Mireia Llorente, portavoz de Ecologistas en Acción.
SE MILITARIZA EL PARQUE NATURAL DE CABRERA
ONG AMBIENTAL | marzo 2011 | 11:35Greenpeace condena que se haya dado prioridad a otro tipo de consideraciones, en lugar de a aquellas que deberían ser las fundamentales en relación con un Parque Nacional, como es la conservación integral de territorios y ecosistemas de alto valor. En España, la calificación de Parque Nacional para un determinado territorio supone el reconocimiento de su elevado valor natural, en virtud del cual se le otorga la máxima figura de protección de acuerdo al ordenamiento jurídico. Dicha protección es incompatible con la realización de maniobras militares.
El Parque Nacional Marítimo-Terrestre del Archipiélago de Cabrera fue declarado en 1991 y se considera el mejor exponente de ecosistemas insulares no alterados en el Mediterráneo de nuestro país. El Parque cobija una importante riqueza natural que incluye uno de los fondos marinos mejor conservados del litoral español, junto con especies endémicas e importantes colonias de aves marinas.
El Plan de Usos Militares que presentó el Ejército de Tierra está en conformidad con la Ley 14/1991 del 29 de abril, por la que se creó el Parque Nacional Marítimo-Terrestre del Archipiélago de Cabrera, y también está en conformidad con el Decreto 58/2006 de la Comunidad Autónoma de las Illes Balears, del 1 de julio, por el que se aprueba el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Nacional Marítimo-Terrestre de Cabrera para el periodo 2006-2012.
Sin embargo, y pese a todo ello, el Plan no tiene ningún sentido en la actualidad. Cuando el Parque fue declarado era un momento en que la protección del medio ambiente y la conservación de los espacios naturales daban sus primeros pasos, y el grado de conciencia social respecto a la conservación del medio ambiente no había avanzado hasta lograr los grados de reconocimiento actuales.
”El plan no sólo es inadecuado sino absolutamente innecesario. El Ministerio de Defensa y el Ejército ya cuentan con abundantes territorios terrestres y marinos donde se pueden realizar maniobras y ejercicios y que presentan menos riesgos de causar daños graves en un ecosistema de gran valor ecológico”, ha señalado Mabel González, responsable de Conflictos y Medio Ambiente.
Greenpeace condena la decisión adoptada por el Patronato de Cabrera, una institución que parece haber olvidado que su misión fundamental es precisamente la conservación del Parque y no atender a otros intereses. La organización advierte también de que se opondrá activamente a cualquier posibilidad de realizar maniobras o ejercicios militares en el territorio del Parque.
MEDIA VEDA EN CASTILLA LA MANCHA
ONG AMBIENTAL | marzo 2011 | 11:01
CONSERVACION DE AVES FORESTALES
ONG AMBIENTAL | marzo 2011 | 10:57• Las principales amenazas para nuestras aves forestales son la destrucción del hábitat, el urbanismo y la apertura de pistas
• El urogallo y el milano real siguen siendo las especie más amenazadas de nuestros bosques
La UICN ha declarado el año 2011 como el Año de los Bosques. Adelantándose a esta iniciativa, entre 2009 y 2010 la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) realizó el muestreo de campo a escala nacional para estudiar por primera vez los aspectos poblaciones y biogeográficos de siete especies de rapaces de hábitos predominantemente forestales en términos de emplazamiento del nido como son el abejero europeo, la culebrera europea, el azor común, el gavilán común, el busardo ratonero, el aguililla calzada y el alcotán europeo.
Según este último censo de rapaces forestales el estado de conservación de nuestras aves rapaces forestales puede considerarse de favorable, según criterios UICN en los casos del milano negro, la culebrera europea, el azor común, el gavilán común, el busardo ratonero y el aguililla calzada. El abejero europeo y el alcotán europeo, aunque no existen datos de declive de sus poblaciones, tienen un tamaño poblacional menor de 15.000 individuos, por lo que podrían considerarse “Casi Amenazados”.
En el caso del milano real, para el que en 2004 se registró un descenso poblacional muy significativo en la última década anterior a ese año, los datos de este trabajo permiten sugerir una cierta recuperación desde entonces, aunque aún mantendría un tamaño poblacional relativamente escaso inferior a 10.000 individuos, por lo que convendría considerarlo bajo la categoría “En Peligro”.
Un total de 700 voluntarios han realizado 2.614 puntos de observación por toda España, distribuidos en 914 cuadrículas UTM de 10×10 km que cubrieron 27.440 km repartidos en otras 736 cuadrículas UTM de 10×10 km, realizando recorridos para registrar la abundancia de las aves.
Principales amenazas
Si bien la masa forestal en nuestro país va mejorando en extensión y madurez, su estado de conservación no es tan bueno como debería. Proliferan diversas amenazas como apertura de pistas, roturación de grandes rodales para aprovechamiento ganadero, talas a matarrasa que originan una pérdida de biodiversidad importante, incendios, etc. Así mismo, la pérdida de conectividad entre estos espacios aumenta el riesgo de las especies más amenazadas.
En conjunto, las poblaciones de aves comunes de estos ambientes han experimentado un incremento interanual de aproximadamente un 2,2%. No obstante, esta evolución no es tan positiva como en temporadas anteriores, lo que podría indicar una tendencia a la estabilidad o incluso una futura recesión. No obstante, las aves ligadas a los medios forestales son las únicas que muestran, en general, un aparente buen estado de conservación, aunque hay algunas con importantes problemas. Además, no todas las especies de aves comunes forestales tienen esa evolución, por lo que es necesario estar alerta para confirmar si se trata de una situación temporal o si realmente se pueden dedicar los esfuerzos de conservación a otras prioridades.
EVACUACION Y PROTECCION EN ACCIDENTES NUCLEARES
ONG AMBIENTAL | marzo 2011 | 10:54Greenpeace exige que se aclaren las siguientes cuestiones:
-El Gobierno nipón ha publicado información de las dosis de radiación externa medida en diferentes lugares. Sin embargo, las personas están también expuestas al riesgo de exposición interna a la radiación por inhalación e ingestión de partículas.
¿Qué información tiene el Gobierno japonés de la dosis total de radiación en la población?, ¿qué datos de observación de la contaminación del aire tiene el Gobierno?
-¿Cuál es el estado exacto del reactor 3 y de la piscina de combustible gastado de la unidad 4, en la que la industria nuclear japonesa informó de una explosión de hidrógeno en sus actualizaciones del 18 de marzo? Al parecer esta mañana han tenido que ser evacuados los operarios coincidiendo con la aparición de una nube de humo gris del reactor 3, ¿qué es lo que ha pasado?.
-¿Cuánta radiactividad se ha liberado al mar hasta ahora? ¿Está el Gobierno midiendo la contaminación de peces y otras formas de vida marina?
“Este desastre creciente ha demostrado una vez más la imposibilidad de mantener a salvo a la población en caso de accidente nuclear. No se trata solo de que las autoridades japonesas no hayan estado a la altura, sino que la respuesta internacional no ha sido coherente, con distintos reguladores nucleares nacionales ofreciendo consejos contradictorios y con la Agencia Internacional de la Energía Atómica (IAEA) en silencio durante días”, ha declarado Jan Beranek, director de la Campaña de Energía Nuclear de Greenpeace Internacional.
Greenpeace lamenta la campaña de propaganda de la industria nuclear que ha restado importancia al desastre y lo ha calificado como una anomalía, tal y como hicieron con Chernóbil y Three Mile Island, con el pretexto de que la energía nuclear es necesaria para combatir el cambio climático.
Para la organización ecologista, con el accidente de Fukushima debería quedar claro para todos que esta tecnología es demasiado peligrosa para ser parte de cualquier plan energético. La constante amenaza de accidente nuclear y la realidad emergente del cambio climático debería ser todo el estímulo que este mundo necesita para desarrollar todo el potencial de las energías renovables y seguras.
“El Gobierno japonés parece ir un paso por detrás de los acontecimientos; en un principio había asegurado que el riesgo para la población sería pequeño y después fue necesario evacuar a miles de personas y la contaminación ya ha llegado a la cadena de suministro de alimentos. Es necesario hacer pública toda la información de que disponen para proteger a la población adecuadamente”, ha concluido Beranek.












