ESPAÑA NO ASUME EL LIDERAZGO EN RENOVABLES
REMAN | noviembre 2010 | 20:30El gran consumo de energÃa, basado fundamentalmente en fuentes fósiles y nucleares, es el principal generador de todo tipo de impactos para la salud humana y del medio ambiente. Es el principal responsable de las emisiones de gases de efecto invernadero de origen antropogénico que están causando el mayor problema al que se enfrenta la humanidad y el planeta. Este gran consumo de energÃa está impulsado por un sistema depredador de los recursos que no es capaz de ofrecer una verdadera calidad de vida para la mayorÃa de las personas.
Es imprescindible y perfectamente posible caminar hacia un modelo de sociedad en que disfrutemos de una vida saludable y de calidad con un consumo mucho menor de recursos, en este caso energéticos. La apuesta por la reducción del consumo de energÃa debe ser por lo tanto el principal objetivo a plantear, junto con una subida muy importante, muy por encima del 20%, de la aportación de las renovables en 2020, siempre manteniendo criterios de sostenibilidad.
En este escenario es necesario y posible el cierre de todas las centrales nucleares y las térmicas de carbón en generación eléctrica. Recordemos que España es un paÃs exportador neto de energÃa eléctrica desde hace varios años, y el progresivo despegue de las renovables es ralentizado y muchas veces obstaculizado por la nuclear y las centrales de gas en ciclo combinado.
Por otra parte, las energÃas más impactantes (fósiles y nuclear), deben asumir los costes sociales y ambientales que vienen generando, y que históricamente las ha hecho muy baratas económicamente, ya que es a la sociedad y la naturaleza a las que ha externalizado esos costes, que acabarán pagando, habiendo enriquecido a las grandes corporaciones energéticas. En este sentido, la propuesta hecha desde la subcomisión del congreso, sobre la financiación de las renovables por parte de las energÃas fósiles es un paso adelante. Sin embargo, y aunque la medida es claramente insuficiente, no hay un compromiso firme sobre ella, y la fuerte presión de los grandes grupos industriales y energéticos puede hacer que se venga abajo si no hay una visión clara de cuales son las necesidades de una sociedad de futuro.
Cabe señalar que el modelo energético actual, que se sigue perpetuando con cambios demasiado ligeros en la propuesta del congreso, convierte a nuestro paÃs en fuertemente dependiente de las importaciones, con las consecuencias económicas y sociales que ello tiene, mientras que un modelo basado en las renovables de origen local supondrÃa tener una independencia del exterior que lo harÃa altamente competitivo. No podemos perder de vista que a medio y largo plazo, el sistema energético se debe basar en fuentes renovables, y que las falsas soluciones de almacenemiento de carbono o comercio de emisiones no son una solución para los graves problemas que aquejan al planeta.
Â









