TEEB, VALOR CAPITAL DE LA NATURALEZA

REMAN | octubre 2010 | 0:25
El estudio publicado hoy en el marco de la Convención Internacional de Biodiversidad, The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB), refleja el coste social y económico de la pérdida de biodiversidad en todo el mundo. El informe es el resultado de una exhaustiva evaluación internacional del valor económico de los ecosistemas, entre los que se cuentan los bosques, el agua dulce, los suelos, los mares y los arrecifes de coral. WWF pide al Gobierno de España que aplique las recomendaciones del informe en sus políticas sectoriales, comenzando por eliminar los llamados ‘subsidios perversos’.El estudio TEEB analiza la contribución de la naturaleza al sustento, la salud, la seguridad y la cultura de la humanidad, desde la escala local hasta la internacional, dirigiéndose tanto a los gobiernos como a las empresas y a los ciudadanos.

El informe TEEB no sólo documenta el interés millonario que supone la conservación de la naturaleza para la economía global, sino que aconseja sobre los cambios en las políticas sectoriales y da una visión sobre nuevos mecanismos de mercado.

El potencial de incorporar el valor del patrimonio natural en las decisiones de cada uno de los países, así como de políticas supranacionales, comienza a ver los primeros resultados.

Países como India ya han anunciado la puesta en marcha de la evaluación ambiental de su capital natural para analizar los servicios que éste aporta a su país. Otro ejemplo es la ciudad japonesa de Nagoya, donde se está llevando a cabo la CBD. En esta localidad se ha implementado un novedoso sistema en el que los constructores de rascacielos pueden contrarestar los impactos ambientales de la edificación mediante la inversión en conservación de zonas agrícolas tradicionales del país. También se han puesto en marcha descuentos en los préstamos para proyectos de edificaciones ‘verdes’ en las ciudades.

La Comisión Europea ha expresado también su intención de lanzar un estudio detallado para analizar los parámetros del TEEB e incorporarlo en sus políticas sectoriales. La CE contempla además el apoyo a las iniciativas particulares de cada uno de los países miembros, así como de otros países en vías de desarrollo, fuera del ámbito de la UE.

WWF reclama al Gobierno español que contribuya a dar un giro a la situación actual, eliminando las ‘subvenciones perversas’ en sus políticas pesqueras y agrarias. Así mismo, el Gobierno debería aplicar las recomendaciones del TEEB en otros sectores, como es el caso de la construcción de infraestructuras.

El valor de la naturaleza, en cifras

  • 37.000 millones de euros. La pérdida anual debido a la sobreexplotación anual de las pesquerías globales.
La competencia entre las flotas altamente subsidiadas, unido a una pobre regulación de las normas de pesca actuales, ha llevado a la sobre explotación de la mayoría de las pesquerías comerciales. Los ingresos de las pesquerías se ven reducidos en cerca de 40 mil millones de euros, si se compara con un escenario de pesca más sostenible. 

  • 110.000 millones de euros. Los insectos polinizadores, proveedores multimillonarios.
En 2005 el valor económico global de la polinización por medio de insectos se estimó en 153.000 millones de euros, lo que representa casi el 10% de la producción agrícola destinada a consumo humano en ese mismo año (Gallai et al. 2009) 

  • De 21.000 a 123.000 millones de euros. El valor de los beneficios para el ser humano de los arrecifes de coral.
Aunque sólo cubren el 1,2% de la Tierra, los arrecifes de coral albergan un número aproximado de 1 a 3 millones de especies, entre ellas más de la cuarta parte de todas las especies de peces marinos. (Allsopp et al. 2009). Alrededor de 30 millones de personas en comunidades costeras e insulares son totalmente dependientes de los recursos de estos arrecifes para su sustento. (Gomez et al. 1994, Wilkinson 2004) El cálculo aproximado del valor de los beneficios para la humanidad de los arrecifes de coral se estima entre 21.000 y 123.000 millones de euros anuales (Martinez et al. 2007)
  • 15.000 a 50.000 millones de euros. Los beneficios de la plantación de árboles en la ciudad de Camberra.
Las autoridades locales de Canberra (Australia) han plantado 400.000 árboles para regular el microclima, reducir la polución y mejorar el aire urbano, reducir los costes de energía por el uso de aire acondicionado y mejorar el almacenamiento de carbón. Los beneficios se estiman entre 15.000 a 50.000 euros en el período 2008-2012, según el valor o el ahorro llevado a cabo por la ciudad (Brack 2002)
  • 4.500 millones de euros. Ahorro en purificación del agua urbana en Nueva York.
La ciudad de Nueva York invirtió un total de casi 1 millón de euros en purificar de manera natural el agua de la cuenca de Catskills. El coste de llevar a cabo esta purificación de manera artificial – por medio de una planta de filtración – supondría alrededor de 6.000 millones de euros en su construcción, a lo que habría que sumar una media de 300 millones de euros anuales en mantenimiento 
El estudio publicado hoy en el marco de la Convención Internacional de Biodiversidad, The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB), refleja el coste social y económico de la pérdida de biodiversidad en todo el mundo. El informe es el resultado de una exhaustiva evaluación internacional del valor económico de los ecosistemas, entre los que se cuentan los bosques, el agua dulce, los suelos, los mares y los arrecifes de coral. WWF pide al Gobierno de España que aplique las recomendaciones del informe en sus políticas sectoriales, comenzando por eliminar los llamados ‘subsidios perversos’.El estudio TEEB analiza la contribución de la naturaleza al sustento, la salud, la seguridad y la cultura de la humanidad, desde la escala local hasta la internacional, dirigiéndose tanto a los gobiernos como a las empresas y a los ciudadanos.

El informe TEEB no sólo documenta el interés millonario que supone la conservación de la naturaleza para la economía global, sino que aconseja sobre los cambios en las políticas sectoriales y da una visión sobre nuevos mecanismos de mercado.

El potencial de incorporar el valor del patrimonio natural en las decisiones de cada uno de los países, así como de políticas supranacionales, comienza a ver los primeros resultados.

Países como India ya han anunciado la puesta en marcha de la evaluación ambiental de su capital natural para analizar los servicios que éste aporta a su país. Otro ejemplo es la ciudad japonesa de Nagoya, donde se está llevando a cabo la CBD. En esta localidad se ha implementado un novedoso sistema en el que los constructores de rascacielos pueden contrarestar los impactos ambientales de la edificación mediante la inversión en conservación de zonas agrícolas tradicionales del país. También se han puesto en marcha descuentos en los préstamos para proyectos de edificaciones ‘verdes’ en las ciudades.

La Comisión Europea ha expresado también su intención de lanzar un estudio detallado para analizar los parámetros del TEEB e incorporarlo en sus políticas sectoriales. La CE contempla además el apoyo a las iniciativas particulares de cada uno de los países miembros, así como de otros países en vías de desarrollo, fuera del ámbito de la UE.

WWF reclama al Gobierno español que contribuya a dar un giro a la situación actual, eliminando las ‘subvenciones perversas’ en sus políticas pesqueras y agrarias. Así mismo, el Gobierno debería aplicar las recomendaciones del TEEB en otros sectores, como es el caso de la construcción de infraestructuras.

El valor de la naturaleza, en cifras

  • 37.000 millones de euros. La pérdida anual debido a la sobreexplotación anual de las pesquerías globales.
La competencia entre las flotas altamente subsidiadas, unido a una pobre regulación de las normas de pesca actuales, ha llevado a la sobre explotación de la mayoría de las pesquerías comerciales. Los ingresos de las pesquerías se ven reducidos en cerca de 40 mil millones de euros, si se compara con un escenario de pesca más sostenible. 

  • 110.000 millones de euros. Los insectos polinizadores, proveedores multimillonarios.
En 2005 el valor económico global de la polinización por medio de insectos se estimó en 153.000 millones de euros, lo que representa casi el 10% de la producción agrícola destinada a consumo humano en ese mismo año (Gallai et al. 2009) 

  • De 21.000 a 123.000 millones de euros. El valor de los beneficios para el ser humano de los arrecifes de coral.
Aunque sólo cubren el 1,2% de la Tierra, los arrecifes de coral albergan un número aproximado de 1 a 3 millones de especies, entre ellas más de la cuarta parte de todas las especies de peces marinos. (Allsopp et al. 2009). Alrededor de 30 millones de personas en comunidades costeras e insulares son totalmente dependientes de los recursos de estos arrecifes para su sustento. (Gomez et al. 1994, Wilkinson 2004) El cálculo aproximado del valor de los beneficios para la humanidad de los arrecifes de coral se estima entre 21.000 y 123.000 millones de euros anuales (Martinez et al. 2007)
  • 15.000 a 50.000 millones de euros. Los beneficios de la plantación de árboles en la ciudad de Camberra.
Las autoridades locales de Canberra (Australia) han plantado 400.000 árboles para regular el microclima, reducir la polución y mejorar el aire urbano, reducir los costes de energía por el uso de aire acondicionado y mejorar el almacenamiento de carbón. Los beneficios se estiman entre 15.000 a 50.000 euros en el período 2008-2012, según el valor o el ahorro llevado a cabo por la ciudad (Brack 2002)
  • 4.500 millones de euros. Ahorro en purificación del agua urbana en Nueva York.
La ciudad de Nueva York invirtió un total de casi 1 millón de euros en purificar de manera natural el agua de la cuenca de Catskills. El coste de llevar a cabo esta purificación de manera artificial – por medio de una planta de filtración – supondría alrededor de 6.000 millones de euros en su construcción, a lo que habría que sumar una media de 300 millones de euros anuales en mantenimiento

 

FUENTE Y DOCUMENTO 

 

COLABORAN A MANTENER LA INFORMACION DE REMAN.ES

 

 

Categorias
CATALOGO BIBLIOTECA
Comentarios RSS
Comentarios RSS

« »

Leave a Reply