REMAN

Asegura que las ayudas frenan la caída de censos y explotacione El Gobierno de Aragón ha destinado un total de 11,6 millones de euros este año, el primero de la aplicación de la revisión intermedia de la Política Agrícola Común (PAC), al plan de apoyo de mejora de la competitividad del sector ovino. El resultado de la aplicación de estas medidas en 2010 ha permitido frenar, en buena parte, la caída de censos y explotaciones que se venían produciendo en las últimas campañas, según informó el ejecutivo autónomo en un comunicado de prensa. Así, el número de explotaciones se ha reducido el último año un 3,7 por ciento, situándose la cifra en 4.070. Entre el año 2009 y 2008, la bajada del número de explotaciones alcanzó el 6,2 por ciento. En relación a los censos, la caída en este año respecto de 2009 se ha situado también en el 3,7 por ciento, frente al 8,3 por ciento del año precedente. Las medidas puestas en marcha desde el Departamento de Agricultura y Alimentación han permitido la caída de censos y explotaciones que se venían produciendo en las últimas campañas, según explican en la nota desde la consejería. La aplicación de la revisión intermedia de la Política Agrícola Común, también denominada chequeo médico, ha supuesto que, para esta anualidad 2010, las ayudas comunitarias a la renta que los ganaderos de ovino han venido recibiendo en función del número de animales pasen a desacoplarse completamente de la producción, integrándose en el pago único. Este cambio ha sugerido, en el último año, cierto nivel de incertidumbre sobre sus efectos en la cabaña de ovino y caprino, debido a las dificultades estructurales del sector en los últimos años. Estas problemáticas se acentuaron en los años 2007 y 2008, debido a la subida del precio de los cereales, momento en el que, a petición del sector, el Ministerio del ramo y el Departamento de Agricultura y Alimentación del Gobierno de Aragón diseñaron una batería de medidas destinadas a la reestructuración de las explotaciones hacia una competitividad que les permitiera superar el desafío actual de los mercados. Así, el nuevo plan de reestructuración alcanza en Aragón la cifra total de 11,6 millones de euros anuales, que los ganaderos que han optado por reorientar sus explotaciones en base a las políticas descritas podrán percibir a partir de este 2010. Estas ayudas son adicionales a los aproximadamente 50 millones de euros anuales de fondos europeos que recibe el sector, integrados en el pago único, y a los 4 millones de fomento de prácticas agroambientales incluidos en el Programa de Desarrollo Rural de Aragón, con anterioridad a la puesta en marcha de estas nuevas políticas de apoyo. “En definitiva, y pese a las dificultades derivadas de la situación económica general, el sector del ovino aragonés está efectuando un esfuerzo muy destacable de reestructuración y de mejora de su competitividad en los mercados, modernizando sus estructuras productivas y de comercialización, que fijan mayor valor añadido en el territorio, apostando por una política de productos de alta calidad que los diferencie ante el consumidor, incrementando el nivel de consumo de este tipo de carne en Aragón”, concluye el comunicado.

 FUENTE

La FG trabaja para eliminar la munición de caza con plomo, un metal muy nocivo para el quebrantahuesos y que, de hecho, es responsable de la muerte de dos de los cinco ejemplares fallecidos de los 19 que han sido liberados.

En declaraciones a Europa Press, el técnico coordinador de la fundación, José Eugenio Gutiérrez, ha explicado que los efectos negativos del plomo se conocen desde antiguo y van desde la anemia a malformaciones óseas por su incompatibilidad con el calcio, pasando por daños en los sistemas inmunitario y nervioso. Además, se trata de un “veneno acumulativo”, ya que el cuerpo es incapaz de eliminarlo por sí mismo. Según ha detallado, llega hasta el organismo del quebrantahuesos a través de las piezas que “con buena fe” los cazadores dejan para los carroñeros pero también cuando el proyectil es disparado y se pulveriza dejando esquirlas al impactar en el animal. “El quebrantahuesos tiene unos jugos gástricos muy potentes, con un PH similar al ácido clorhídrico, lo que facilita la absorción del plomo, que se acumula en la sangre, huesos y tejidos y también puede pasar a los embriones”, ha señalado. Así las cosas, la solución pasa por la utilización de balas libres de plomo, con la ventaja de que ya existen en el mercado y son de cobre. Sin embargo, no son populares, por lo que el trabajo de Gypaetus se centra en darlas a conocer para que vayan sustituyendo a las actuales.  Por ello, los técnicos han realizado un estudio junto a los propios cazadores y expertos en balística que ha confirmado que las balas de cobre son tan buenas como las de plomo. “No es que vengan unos a venderles sus bondades, es que se lo estamos demostrando y han visto cómo funciona”, ha indicado Gutiérrez para añadir que ya han realizado pruebas de este tipo en las sierras de Castril, en Granada, y Cazorla, Segura y Las Villas, en Jaén. Con esta premisa, ahora se trata, según ha remarcado, de una labor de conocimiento y concienciación para que los amantes de la caza cambien el tipo de proyectiles de forma voluntaria. “Funciona, encima no perjudica al medio ambiente y también mejora la calidad de la carne que consumimos, ya que también nosotros acumulamos plomo al comer piezas cazadas”, ha argumentado. Asimismo, la cuestión económica no es un obstáculo, ya que aunque en general las balas de cobre son “algo más caras, el porcentaje es tan pequeño que apenas hay diferencia”. El plomo es, junto a los cebos envenenados, uno de los principales peligros para el quebrantahuesos. En el caso de los cebos, también se está luchando y consiguiendo logros. “Medio Ambiente está haciendo una magnífica labor, pionera en Europa, y a ello se unen otros agentes como la Guardia Civil, o la propia fundación con los ganaderos para concienciar y lograr que esta práctica se reduzca”, ha subrayado el gerente de Gypaetus, Jesús Charco. El plomo es también muy nocivo y, de hecho, se hallaron en altas concentraciones en dos de los cinco ejemplares muertos hasta el momento. Desde 2006, cuando comenzaron las sueltas, se han liberado 19 y 14 tienen una evolución favorable. Las sueltas se suelen realizar a finales mayo y principios junio. Los normal son dos al año, como en este con una en Jaén y otra en Granada. No obstante, se quiere aumentar porque el programa de reintroducción del quebrantahuesos pretende crear una población viable y estable que no necesite de la mano del hombre para reproducirse y criar en libertad. “Tienen una vida muy larga, con una madurez sexual a los seis o siete años, y eso requiere mucho esfuerzo e intensificar las sueltas para que se produzca cuanto antes. Para ese objetivo hace falta como mínimo cuatro o cinco años y posiblemente serán más”, ha concluido Charco. 

Fuente: europa press. 

 FUENTE

Incendio en Ibiza : la otra vida tardará en resurgir de entre las cenizas

El incendio de Benirràs , una pequeña cala situada entre acantilados y colinas coronadas con pinedas en Ibiza , ya está controlado . La seguridad de las personas fue la prioridad , pero hubo también daños sobre la naturaleza , la biodiversidad y el paisaje .

Te presentamos este artículo de opinión en que hablamos del tema . No te lo pierdas ! (en catalan)

FUENTE E INFORME 

 Oceana, famosos activistas y la empresa colaboradora Nautica,  presentarán hoy en rueda de prensa los resultados de la primera parte de la expedición que la organización lleva a cabo en el golfo de México. Asimismo, los responsables de la expedición explicarán en Gulfport, Mississippi, los planes para explorar la zona próxima a la plataforma Deepwater Horizon. En esta ocasión los actores Ted Danson y Morgan Freeman, la modelo española Almudena Fernández y Elsa Paz, alcaldesa de la localidad de Belice de San Pedro, a orillas del golfo de México, mostrarán su apoyo al trabajo realizado por la organización internacional de conservación marina.

En el acto se darán a conocer los  estudios realizados hasta el momento en los hábitats vulnerables localizados entre los Cayos de Florida y Panama City, también en el estado de Florida, y se analizarán los peligros a los que se enfrentan debido al impacto de posibles vertidos en el futuro. Los científicos de la organización expondrán además los resultados del proyecto de marcaje de tiburones-ballena, una especie amenazada por el vertido del golfo de México.

Según Xavier Pastor, Director Ejecutivo de Oceana Europa y Jefe de la Expedición, los estudios que pretenden demostrar que el vertido en el golfo de México ha desaparecido tratan de confundir a la opinión pública sobre la gravedad de lo ocurrido. De hecho, desde que comenzó la expedición a principios de mes, dos nuevas investigaciones científicas han demostrado que 1) casi el 80% de los 4 millones de barriles de crudo que se cree que se han vertido desde la explosión aún están allí, y 2) se ha encontrado petróleo de la plataforma Deepwater Horizon en el fondo marino.

En la primera parte del trayecto se han utilizado sofisticados sensores para rastrear los residuos de petróleo sumergidos cerca de la plataforma Deepwater Horizon, así como dos robots submarinos (ROV) destinados a investigar una importante zona conocida como “The Pinnacles“, en aguas profundas de Alabama.

La expedición de investigación se realiza desde el Oceana Latitude, un barco de aproximadamente 52 m de eslora adaptado para servir como plataforma de investigación y de buceo y cuenta con submarinistas especializados, fotógrafos y videocámaras submarinos, así como dos robots submarinos (ROV) para analizar la magnitud del vertido y sus efectos en los delicados hábitats y especies marinas.

Los expertos de Oceana han realizado trabajos de marcaje de tiburones-ballena con el fin de supervisar sus patrones de migración y estudiar su capacidad para evitar zonas contaminadas. También toman muestras de plancton así como de larvas y ejemplares de peces adultos. Los científicos de Oceana colaboran con el National Aquarium y varias universidades, como la University of Miami.

Expedición Golfo de México 2010 y Mapa de la vida marina afectada

Oceana, famosos activistas y la empresa colaboradora Nautica,  presentarán hoy en rueda de prensa los resultados de la primera parte de la expedición que la organización lleva a cabo en el golfo de México. Asimismo, los responsables de la expedición explicarán en Gulfport, Mississippi, los planes para explorar la zona próxima a la plataforma Deepwater Horizon. En esta ocasión los actores Ted Danson y Morgan Freeman, la modelo española Almudena Fernández y Elsa Paz, alcaldesa de la localidad de Belice de San Pedro, a orillas del golfo de México, mostrarán su apoyo al trabajo realizado por la organización internacional de conservación marina.

En el acto se darán a conocer los  estudios realizados hasta el momento en los hábitats vulnerables localizados entre los Cayos de Florida y Panama City, también en el estado de Florida, y se analizarán los peligros a los que se enfrentan debido al impacto de posibles vertidos en el futuro. Los científicos de la organización expondrán además los resultados del proyecto de marcaje de tiburones-ballena, una especie amenazada por el vertido del golfo de México.

Según Xavier Pastor, Director Ejecutivo de Oceana Europa y Jefe de la Expedición, los estudios que pretenden demostrar que el vertido en el golfo de México ha desaparecido tratan de confundir a la opinión pública sobre la gravedad de lo ocurrido. De hecho, desde que comenzó la expedición a principios de mes, dos nuevas investigaciones científicas han demostrado que 1) casi el 80% de los 4 millones de barriles de crudo que se cree que se han vertido desde la explosión aún están allí, y 2) se ha encontrado petróleo de la plataforma Deepwater Horizon en el fondo marino.

En la primera parte del trayecto se han utilizado sofisticados sensores para rastrear los residuos de petróleo sumergidos cerca de la plataforma Deepwater Horizon, así como dos robots submarinos (ROV) destinados a investigar una importante zona conocida como “The Pinnacles“, en aguas profundas de Alabama.

La expedición de investigación se realiza desde el Oceana Latitude, un barco de aproximadamente 52 m de eslora adaptado para servir como plataforma de investigación y de buceo y cuenta con submarinistas especializados, fotógrafos y videocámaras submarinos, así como dos robots submarinos (ROV) para analizar la magnitud del vertido y sus efectos en los delicados hábitats y especies marinas.

Los expertos de Oceana han realizado trabajos de marcaje de tiburones-ballena con el fin de supervisar sus patrones de migración y estudiar su capacidad para evitar zonas contaminadas. También toman muestras de plancton así como de larvas y ejemplares de peces adultos. Los científicos de Oceana colaboran con el National Aquarium y varias universidades, como la University of Miami.

Expedición Golfo de México 2010 y Mapa de la vida marina afectada

FUENTE

Ecologistes en Acció de València denuncia que la administración municipal de Valencia y la administración autonómica no advierten a la ciudadanía de los altos niveles de contaminación por ozono troposférico.

Una vez que ha llegado la estabilidad atmosférica, los niveles de ozono troposférico han subido de forma general en toda el área metropolitana de Valencia y en la capital. Sin embargo, las autoridades no advierten de esta situación a la población ni toman medidas adecuadas para evitarla.

El ozono (O3) troposférico, en superficie, es un contaminante secundario que se forma por reacciones fotoquímicas impulsadas por la acción de la luz solar sobre los óxidos de nitrógeno de la contaminación producida por el tráfico rodado y los compuestos orgánicos volátiles de las emisiones de los vehículos a motor, industrias y gasolineras.

La normativa comunitaria sobre contaminación por ozono troposférico, Directiva 2008/50/CE, obliga a la vigilancia intensiva los meses de mayo-septiembre ya que los umbrales de concentración de ozono son mayores. Al cesar la inestabilidad, con ausencia de lluvias y viento, el ozono troposférico vuelve a ser el principal contaminantes hasta el final del verano

La Directiva europea fija el Umbral de Protección a la Salud en que no se superen durante ocho horas seguidas la media de concentración de ozono de 120 microgramos por metro cúbico (este límite no debe superarse más de 25 veces al año). Por su parte, la Organización Mundial de la Salud, reduce esta concentración a 100 microgramos. Si hiciésemos caso de estas recomendaciones de la OMS, las 8 estaciones operativas de las 9 ubicadas en la ciudad de Valencia y la comarca de l´Horta de la red del Ayuntamiento de Valencia y de la Generalitat Valenciana estarían por encima de los límites recomendados casi todos los días de los tres meses analizados (mayo, junio y julio).

La Red Valenciana de Vigilancia y Control de la Contaminación Atmosférica (RVVCCA) a través de su servicio Previozono registra desde el mes de mayo hasta el mes de julio una subida generalizada en los índices de contaminación por ozono dando como resultado que 33 veces se superaron los niveles legales de la Directiva.

Según los datos oficiales, la totalidad de las 8 estaciones operativas de la ciudad de Valencia y su área metropolitana, la novena estación, la ubicada en la calle Linares de Valencia, esta fuera de servicio desde el 25 de mayo, en todas de ellas se superaron el Umbral de Protección a la Salud de la OMS. En la red de la capital, las cinco estaciones en activo, superaron este umbral en todas ellas.

TABLA DE DÍAS DE SUPERACIÓN POR MES

Elaboración propia a partir de datos disponibles. *80% de días evaluados del mes.

Si se observa el cuadro hay dos estaciones con menores días de superación del Umbral de Protección a la Salud de la OMS, la estación de la Avda. de Francia y la de Vivers. El motivo, según criterio de Ecologistes en Acció de Vàlencia, el no cumplir la normativa europea y la estatal de implantación de puntos de muestreo: la estación de la Avda. de Francia porque no está situada a barlovento de donde los contaminantes se generan en los mayores focos de emisiones de gases contaminantes y por su proximidad geográfica a la costa recibe la brisas marinas que dispersan los contaminantes. La estación de Vivers, como bien indica su nombre, es una ubicación con un microambiente no representativo.

Ecologistes en Acció de Vàlencia considera que ambas administraciones valencianas hacen dejación de sus obligaciones de velar por la salud y calidad de vida de la ciudadanía valenciana. Primero por no advertir de los altos niveles de contaminación según recomienda la OMS. Pero, sobre todo, por no adoptar medidas que reduzcan la presencia de este fuerte oxidante en aire que llega a producir, entre otros daños, una disminución de la capacidad respiratoria de hasta el 30% en determinados grupos de personas que son especialmente sensibles cuando realizan actividades al aire libre: niños, adultos sanos haciendo ejercicios físicos intensos, personas con enfermedades respiratorias y cardiovasculares preexistentes y ancianos, e irritación de las mucosas de las vías respiratorias. El ozono nos hace más vulnerables a las alergias. Asimismo su impacto sobre la vegetación produce serios daños en su desarrollo y crecimiento, afectando al rendimiento de las cosechas. Como también acelera la oxidación de los materiales

Los últimos datos de la Agencia Europea de Medio Ambiente estiman en más de 400.000 personas las que fallecen de forma prematura por la contaminación del aire en los 27 países de la Unión Europea. Asimismo la Agencia confirma al ozono como un fuerte factor en el desarrollo del cambio climático como propulsor del efecto invernadero en las capas bajas de la atmósfera.

Ecologistes en Acció de Vàlencia insiste en que el modelo de movilidad insostenible en el área metropolitana de Valencia es la causante de la emisión de los gases precursores (óxidos de nitrógeno e hidrocarburos volátiles) del ozono troposférico. Es muy grave que no se adopten medidas tanto preventivas (aviso a la población), como estructurales (limitación de velocidad en las vías de comunicación, restricciones de tráfico de vehículos…), cuando estas actuaciones han demostrado sobradamente su efectividad en aquellas ciudades y regiones europeas donde sus administradores actúan con responsabilidad con respecto a la salud de sus administrados así como a la calidad ambiental en general.

FUENTE

La población de Cortes de Baza se rebela contra la imposición de las obras ilegales para llevar agua desde el río Castril a Baza.

Sin haberse aclarado los procesos de expropiación las máquinas están entrando en fincas y cortando la arboleda sin comunicación a los propietarios.

El pueblo a una se ha enfrentado a las máquinas para detener este atropello indigno de un país que se llama democrático.

El Decreto en que se amparan estas obras, llamadas de emergencia, ha sido declarado nulo de pleno derecho por sentencia del Tribunal Supremo.

Ni hay emergencia ninguna, ni hace falta agua en Baza, ni las aguas del Negratín no son aptas para el consumo (bueno, para la gente de Baza no, para la de Almería sí es buena). Todo son mentiras y manipulaciones de políticos de tres al cuarto que sólo miran sus intereses particulares en vez del bien común.

Protesta

Entre la máquinas y la Guardia Civil

La vega de Baza es un coladero de cientos de pozos ilegales que están dañando al acuífero, pero la administración responsable no hace nada. Agua no ha faltado nunca en Baza, a pesar de que el Ayuntamiento admite pérdidas en la red superiores al 30%.

Se pide agua para casi cien mil personas cuando sólo hay que abastecer a una población de 34.000 habitantes. Y además cuentan con el agua que ya tienen ahora. Si hace falta agua para consumo, -lo que deberían de demostrar- muy cerca tienen una tubería que lleva agua hasta el Almanzora para riego y consumo. Es baratísimo poner una conexión y la infraestructura ya está hecha.

Río Castril

Empeñados en destruirlo

Es una barbaridad ambiental, social y económica traer agua desde 40 km cuando la tienen al lado y a muy poco coste Va a arrasar las vegas de Cortes de Baza, fuente de vida de su población, en una obra ilegal e inútil.

Por eso la gente de Cortes de Baza no está dispuesta a permitir que le tomen el pelo, conscientes de la ilegalidad de las obras y de las expropiaciones y del daño que va a sufrir su pueblo y su economía, y va a resistir hasta que retorne la cordura a la administración y elija -si son tan necesarias las aguas- otras alternativas menos dañinas y mucho más económicas.

FUENTE

Los Servicios Territoriales en Barcelona del Departamento de Medio Ambiente y Vivienda de la Generalitat de Cataluña , en un informe del pasado 29 de marzo de 2010 que se acaba de conocer hoy mismo , analizan la ” propuesta de modificación puntual del Plan General Metropolitano en el ámbito del frente litoral , en el término municipal de Viladecans , de acuerdo con la Ley de evaluación ambiental de planes y programas . En el informe técnico , la Generalitat evalúa la propuesta presentada por el Ayuntamiento de Viladecans en convenio con el FC Barcelona para construir un macrocomplejo lúdico y comercial en un enclave del Delta del Llobregat rodeado de espacios naturales protegidos , los últimos de un delta que se ha visto sometido a enormes presiones debido al crecimiento urbano ya las mayores infraestructuras del país ( Aeropuerto , Puerto , 4 vías de ferrocarril , 3 autopistas o autovías , etc . ) .

El informe es muy claro señalando que “se considera que la propuesta de la presente Modificación puntual no es compatible con la preservación de los valores de este entorno… ” . Y esto se argumenta mencionando las características principales de la zona y los inconvenientes en su urbanización :
Urbanismo : el sector está afectado por el Plan Director del Aeropuerto , por el Plan Director del Sistema Costero y por el Plan de Espacios de Interés Natural , entre otros .
Inundabilidad : la zona sufre un ” riesgo de inundación extremadamente alto ” por su ubicación .
Biodiversidad y conectividad ecológica : Sólo el 2% del Delta del Llobregat está protegido ambientalmente , y la zona donde se propone hacer el Barça Parque está rodeada por espacios de elevadísimo valor natural , para la fauna , la flora y los hábitats , de acuerdo con las leyes catalanas , españolas y europeas .
Atmósfera : el sector sufre niveles de contaminación atmosférica altos , el entorno tiene fuentes de contaminacióa cústica de primer orden como la autovía C -31 y el aeropuerto de El Prat , y los espacios protegidos son zonas de máxima sensibilidad con respecto a la contaminación lumínica del cielo nocturno .
Zonas agrícolas : no se han tenido en cuenta los sectores agrícolas de alto valor productivo del Parque Agrario del Llobregat .
Cambio climático : hay una contradicción entre los objetivos de reducción de gases de efecto invernadero que ha prometido el Ayuntamiento y las emisiones que generaría un proyecto como el Barça Parque .

El documento , a partir del análisis de los elementos descritos , define unos objetivos ambientales muy claros que deben condicionar cualquier alteración de esos terrenos , en relación a los valores naturales patrimoniales , el uso del suelo , la afectación a los ecosistemas , la prevención de riesgos ambientales , el ciclo del agua , la integración paisajística , la prevención de la contaminación atmosférica , acústica y lumínica , la minimización de los efectos sobre el cambio climático y la gestión de los residuos . Se formula a continuación un análisis de la propuesta urbanística planteada , a integrarse a contundentemente que se debería haber considerado la opción de no construir , o bien de construir el proyecto en otro lugar .

Y finalmente el documento de Medio Ambiente valora la propuesta en conjunto identificando las múltiples deficiencias del proyecto , los impactos ambientales no asumibles , las contradicciones y la necesidad de analizar todas las alternativas , para concluir , como ya se ha dicho , que la propuesta presentada no es compatible con los valores naturales del Delta del Llobregat .

Hay que recordar que este proyecto lo puso en marcha la junta directiva del FC Barcelona de Joan Laporta el año 2008 , con la adquisición en unas extrañas condiciones de una finca no urbanizable dentro de la zona protegida por la legislación catalana y europea en el delta del Llobregat , tal y como ha aparecido repetidamente en varios medios de comunicación con una fuerte polémica por el importe pagado por el FC Barcelona ( 18 millones de euros) para una finca que costó 1,5 millones pocos años antes , y que generó jugosas comisiones de unos intermediarios aún , a día de hoy , sin identificar públicamente .

Las entidades ecologistas que más firmemente se han opuesto a este proyecto consideran que el informe técnico de la Generalitat es totalmente realista y centrado en los hechos objetivos que se dan en un espacio tan sigular como el delta del Llobregat . Por ello , la conclusión no podría ser otra que la incompatibilidad entre Barça Parque y naturaleza .

En definitiva , para las entidades ecologistas , la decisión de Medio Ambiente es coherente , valiente y rigurosa y , por tanto , debe recibir todo el apoyo de las organizaciones que defienden la naturaleza . Si bien el informe no descarta explícitamente el proyecto ( como no puede ser de otra manera teniendo en cuenta que no es su competencia ) , sí que fija unos condicionantes tan específicos y detallados que es totalmente imposible que un proyecto tan destructor como el Barça Parque llegue a instalar nunca en esta zona .

De aquí en adelante , las tres entidades ecologistas trasladarán al Ayuntamiento de Viladecans su contradicción flagrante , ya que el Alcalde y el gobierno municipal en conjunto ( PSC e ICV ) defendieron con uñas y dientes que este proyecto ” es totalmente respetuoso con el medio ambiente y , de hacer , favorece su conservación ” . Asimismo , las entidades se pondrán en contacto con el nuevo presidente del FC Barcelona , Sandro Rosell , para pedirle que descarte , definitivamente , este proyecto faraónico inviable en un lugar como el Delta y que significaría asociar la imagen del Barça en la de destrucción medioambiental .

Los Servicios Territoriales en Barcelona del Departamento de Medio Ambiente y Vivienda de la Generalitat de Cataluña , en un informe del pasado 29 de marzo de 2010 que se acaba de conocer hoy mismo , analizan la ” propuesta de modificación puntual del Plan General Metropolitano en el ámbito del frente litoral , en el término municipal de Viladecans , de acuerdo con la Ley de evaluación ambiental de planes y programas . En el informe técnico , la Generalitat evalúa la propuesta presentada por el Ayuntamiento de Viladecans en convenio con el FC Barcelona para construir un macrocomplejo lúdico y comercial en un enclave del Delta del Llobregat rodeado de espacios naturales protegidos , los últimos de un delta que se ha visto sometido a enormes presiones debido al crecimiento urbano ya las mayores infraestructuras del país ( Aeropuerto , Puerto , 4 vías de ferrocarril , 3 autopistas o autovías , etc . ) .

El informe es muy claro señalando que “se considera que la propuesta de la presente Modificación puntual no es compatible con la preservación de los valores de este entorno… ” . Y esto se argumenta mencionando las características principales de la zona y los inconvenientes en su urbanización :
Urbanismo : el sector está afectado por el Plan Director del Aeropuerto , por el Plan Director del Sistema Costero y por el Plan de Espacios de Interés Natural , entre otros .
Inundabilidad : la zona sufre un ” riesgo de inundación extremadamente alto ” por su ubicación .
Biodiversidad y conectividad ecológica : Sólo el 2% del Delta del Llobregat está protegido ambientalmente , y la zona donde se propone hacer el Barça Parque está rodeada por espacios de elevadísimo valor natural , para la fauna , la flora y los hábitats , de acuerdo con las leyes catalanas , españolas y europeas .
Atmósfera : el sector sufre niveles de contaminación atmosférica altos , el entorno tiene fuentes de contaminacióa cústica de primer orden como la autovía C -31 y el aeropuerto de El Prat , y los espacios protegidos son zonas de máxima sensibilidad con respecto a la contaminación lumínica del cielo nocturno .
Zonas agrícolas : no se han tenido en cuenta los sectores agrícolas de alto valor productivo del Parque Agrario del Llobregat .
Cambio climático : hay una contradicción entre los objetivos de reducción de gases de efecto invernadero que ha prometido el Ayuntamiento y las emisiones que generaría un proyecto como el Barça Parque .

El documento , a partir del análisis de los elementos descritos , define unos objetivos ambientales muy claros que deben condicionar cualquier alteración de esos terrenos , en relación a los valores naturales patrimoniales , el uso del suelo , la afectación a los ecosistemas , la prevención de riesgos ambientales , el ciclo del agua , la integración paisajística , la prevención de la contaminación atmosférica , acústica y lumínica , la minimización de los efectos sobre el cambio climático y la gestión de los residuos . Se formula a continuación un análisis de la propuesta urbanística planteada , a integrarse a contundentemente que se debería haber considerado la opción de no construir , o bien de construir el proyecto en otro lugar .

Y finalmente el documento de Medio Ambiente valora la propuesta en conjunto identificando las múltiples deficiencias del proyecto , los impactos ambientales no asumibles , las contradicciones y la necesidad de analizar todas las alternativas , para concluir , como ya se ha dicho , que la propuesta presentada no es compatible con los valores naturales del Delta del Llobregat .

Hay que recordar que este proyecto lo puso en marcha la junta directiva del FC Barcelona de Joan Laporta el año 2008 , con la adquisición en unas extrañas condiciones de una finca no urbanizable dentro de la zona protegida por la legislación catalana y europea en el delta del Llobregat , tal y como ha aparecido repetidamente en varios medios de comunicación con una fuerte polémica por el importe pagado por el FC Barcelona ( 18 millones de euros) para una finca que costó 1,5 millones pocos años antes , y que generó jugosas comisiones de unos intermediarios aún , a día de hoy , sin identificar públicamente .

Las entidades ecologistas que más firmemente se han opuesto a este proyecto consideran que el informe técnico de la Generalitat es totalmente realista y centrado en los hechos objetivos que se dan en un espacio tan sigular como el delta del Llobregat . Por ello , la conclusión no podría ser otra que la incompatibilidad entre Barça Parque y naturaleza .

En definitiva , para las entidades ecologistas , la decisión de Medio Ambiente es coherente , valiente y rigurosa y , por tanto , debe recibir todo el apoyo de las organizaciones que defienden la naturaleza . Si bien el informe no descarta explícitamente el proyecto ( como no puede ser de otra manera teniendo en cuenta que no es su competencia ) , sí que fija unos condicionantes tan específicos y detallados que es totalmente imposible que un proyecto tan destructor como el Barça Parque llegue a instalar nunca en esta zona .

De aquí en adelante , las tres entidades ecologistas trasladarán al Ayuntamiento de Viladecans su contradicción flagrante , ya que el Alcalde y el gobierno municipal en conjunto ( PSC e ICV ) defendieron con uñas y dientes que este proyecto ” es totalmente respetuoso con el medio ambiente y , de hacer , favorece su conservación ” . Asimismo , las entidades se pondrán en contacto con el nuevo presidente del FC Barcelona , Sandro Rosell , para pedirle que descarte , definitivamente , este proyecto faraónico inviable en un lugar como el Delta y que significaría asociar la imagen del Barça en la de destrucción medioambiental .

FUENTE

Ecologistas en Acción de Cantabria se felicita por la por la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) negativa para la autopista Dos Mares, un proyecto megalómano que profundiza en un modelo de movilidad insostenible. Una DIA que no solo incide en su enorme impacto ambiental sino también en su inviabilidad económica

La Secretaría de Estado de Cambio Climático ha formulado recientemente Declaración de Impacto Ambiental negativa respecto a la autopista Dos Mares. Como decíamos en su día en las alegaciones, la autopista Dos Mares hubiera generado un impacto ambiental irreversible sobre áreas bien conservadas de Cantabria y norte de Burgos, afectando tanto a sus valores naturales intrínsecos como a sus valores extrínsecos, especialmente a su función de corredor faunístico entre la Cordillera Cantábrica y el Sistema Ibérico. La autopista hubiera producido un daño ambiental irreparable sobre los espacios protegidos, al contribuir de manera definitiva a su aislamiento.

Conviene recordar que el proyecto hubiera supuesto una afección significativa sobre la Red Natura 2000, sobre 11 Lugares de Importancia Comunitaria (LICs) y 7 Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPAs), afectando directamente a 19 tipos de hábitat, 7 de ellos de carácter prioritario, provocando una afección importantísima al paisaje y el patrimonio natural a lo largo de todo su trazado. El proyecto resultaba incompatible con la conservación de la biodiversidad ya que hubiera ocasionado impactos de enorme magnitud tanto a nivel general como a nivel particular. Los impactos más notorios eran la fragmentación de hábitats, el efecto barrera sobre las especies faunísticas y poner en peligro la cohesión global de la red Natura 2000. La destrucción de hábitats de interés comunitario hubiera alcanzado su cenit de intensidad dentro del LIC/ZEPA Montes Obarenes, en el NE de Burgos.

Pero sin duda, el talón de Aquiles del proyecto radicaba en su estudio de rentabilidad económico-financiero que vulneraba flagrantemente la normativa en vigor y no se podía ejecutar si no era con la aportación económica directa del Estado mediante un crédito participativo que cubriera el 40% de la inversión inicial en abierta contradicción con el régimen de concesión.. Tal y como reconoce la DIA, el proyecto presentaba dudosas conclusiones sobre su rentabilidad económica financiera y debería haber considerado otras alternativas, siendo la autopista explotada en régimen de peaje, la única alternativa planteada.

En el origen del proyecto de la Dos Mares están los problemas coyunturales del tráfico de mercancías por carretera, que lejos de solucionarse con otra nueva y costosa infraestructura que proporciona más oferta, mantendría los graves problemas estructurales y de reparto modal del transporte de mercancías en Cantabria y norte peninsular. Las propuestas que empiezan a abrirse paso en Europa (Suiza, Austria, Eslovaquia) van en una dirección bien distinta, dirigiendo las políticas e inversión hacia las infraestructuras ferroviarias que produzcan la deseable transferencia modal de cargas hacia el ferrocarril que, ambientalmente, resultan más sostenibles.

Las decisiones caprichosas tomadas en su día sobre infraestructuras viarias de alta capacidad, se empiezan a mostrar de forma descarnada. No resulta aventurado afirmar que con las inversiones realizadas hasta el momento en el tramo Solares-Torrelavega de la A-8, estaríamos con el tramo finalizado si se hubiera utilizado el sentido común, ejecutando la variante norte por Solía y Parbayón. Ahora sólo cabe esperar a que la financiación privada se encargue de aportar los recursos necesarios para finalizar las obras.

La situación prolongada de crisis económica sigue resultando el marco idóneo para replantearse el modelo de movilidad insostenible que padecemos, basado en una oferta disparatada de más y más infraestructuras y el uso masivo del vehículo privado; el anuncio del pago por uso de las infraestructuras va por el camino de la sostenibilidad y tendremos ocasión de comprobarlo bien pronto, cuando se finalicen los tramos de la A-8 pendientes, en los que habría que implantar un peaje que esperemos no sea en sombra, o sea, a cargo de los presupuestos del Estado o de Cantabria.

FUENTE

Ecologistas en Acción considera vergonzoso el cierre continuo de playas en la Región de Murcia derivado del mal estado de las depuradoras, estaciones de bombeo y redes de alcantarillado y la falta de previsión ante el aumento de caudal de aguas residuales a tratar en la costa derivado del turismo masivo en época estival.

El informe de banderas negras 2010 “Caos en la Costa” destaca los vertidos orgánicos como unos de los puntos más importantes que afectan a nuestras costas. Ecologistas en acción viene denunciando desde hace muchos años la deficiencia en la depuración de aguas en la Región de Murcia. Este hecho, se ve agravado en época veraniega, donde la población de las zonas costeras aumenta considerablemente. Las depuradoras no están preparadas para tratar tal cantidad de aguas residuales, por lo que se producen averías y vertidos a nuestras costas.

El cierre de dos playas en Águilas y tres playas en Mazarrón por vertidos de aguas residuales, con las presencia de coliformes fecales y suciedad por doquier, son un ejemplo clarísimo de las deficiencias que este colectivo denuncia sistemáticamente. La Playa de Calabardina permaneció cerrada 5 días y su contigua; la playa de Poniente, lo hizo la friolera de 13 días, casi medio mes de vacaciones para habitantes y turistas llegados a Águilas. Las playas de Mazarrón de La Ermita y El Castellar, también han sufrido vertidos recientes de aguas fecales, derivadas de una rotura en la estación de bombeo del puerto que junto con las lluvias ha hecho que estos vertidos lleguen al mar.

En el caso de Mazarrón la situación se agravó debido a las últimas inundaciones y al urbanismo desmesurado como ya denunciaba este colectivo hace unos días. No hay que olvidar que las aguas siempre vuelven a su cauce y los obstáculos incrementan gravemente los daños ambientales, económicos y sociales causados en los municipios costeros.

ILÓGICO E “IMPRESENTABLE”

La falta de planificación y de gestión de las administraciones y la dejadez de los ayuntamientos, dejan totalmente en evidencia las buenas prácticas ambientales de su gran “marketing verde”. Estos hechos chocan directamente con los galardones de Bandera azul que ostentan Calabardina y la Playa de Poniente, distintivos que para este colectivo carecen totalmente de rigor ya que evalúan ciertos aspectos, que aún siendo importantes, no son suficientes ya que la parte ambiental queda completamente al margen.

Una región que pretende vivir en su mayor parte del turismo de sol y playa debe cuidar sus playas y prever el incremento poblacional y revisar el estado de sus depuradoras para evitar este tipo de incidentes. El que una playa permanezca cerrada medio mes por contaminación orgánica es del todo ilógico e impresentable.

Episodios como el de este verano, no pueden ni deben producirse, por ello Ecologistas en acción exige un compromiso ambiental real a las Administraciones Públicas, cumpliendo las funciones a las que están obligados, siendo transparentes en cuanto a la información que se le da a la sociedad murciana y planificando de una vez por todas el incremento poblacional que sufre la costa en verano.

FUENTE

Ecologistas en Acción, siendo respetuosos con el derecho a manifestarse de la Plataforma “Por un horizonte sin molinos”, quiere volver a posicionarse sobre este tipo de energías renovables.

Ecologistas en Acción quiere informar a la ciudadanía que no apoyará la manifestación convocada por dicha Plataforma para el próximo sábado 28 en el municipio de Chipiona, lo que no excluye el máximo respeto al derecho de manifestación de los que decidan asistir a la misma. Nuestro posicionamiento continúa siendo muy claro y así se aprobó en la resolución de la Asamblea Anual Andaluza de Ecologistas en Acción, llevada a cabo en Junio 2009 en el municipio gaditano de San Roque, donde dimos un sí condicionado a la instalación de estos aerogeneradores marinos.

Desde nuestra organización queremos reseñar que vamos a seguir reivindicando una apuesta decisiva por parte de las administraciones en materia de energías alternativas, porque uno de los mayores problemas ambientales que tiene el planeta Tierra es el Cambio Climático. Por ello, defenderemos la implantación de parques eólicos tanto marinos como terrestres, en tanto en cuanto, supongan generar energías limpias y luchar contra el calentamiento global. No en vano, el futuro de estos parques eólicos debe venir de la mano de estudios serios e independientes que demuestren su viabilidad económica, social y ambiental.

Por el contrario, cabe destacar, que si queremos descalificar a aquellos partidos políticos que están siendo protagonistas en la destrucción del litoral, el último apoyo es el del PP, pero también el PSOE a nivel provincial donde se han pronunciado en contra, cuando son los responsables del deterioro de nuestras costas por la especulación urbanística y las grandes infraestructuras (puertos, espigones, paseos marítimos…) que parece ser que no causan impacto, pero aerogeneradores a 10 kilómetros de la costa… eso sí les parece un desastre. Tampoco han dicho nada ni estos partidos ni la propia Plataforma de la instalación de parques eólicos terrestres, que, en algunos casos, se ha realizado en lugares inadecuados ocasionando mucho mayor impacto paisajístico que los previstos en el mar.

Del mismo modo, subrayamos la hipocresía de estos mismos partidos, que continúan fomentado la instalación de empresas contaminadoras, como ha ocurrido con las térmicas del Campo de Gibraltar y Arcos, este último municipio entre dos parques naturales, que emiten millones de toneladas de CO2, muy por encima de los niveles permitidos. Pero ni a estos partidos ni a la propia Plataforma parece importarles porque la contaminación no se ve, pero sus consecuencias están siendo ya terribles. Ahora estos partidos políticos, incluso IU en algún municipio, por conveniencias electorales se oponen a las energías renovables.

Toda electricidad limpia que se genere sin emitir gases contaminantes representa una contribución trascendental para luchar contra el Cambio Climático. Las energías solar, eólica, de la biomasa e hidráulica, son por ello fundamentales para el cambio de modelo energético insoslayable que necesitamos.

Por todo ello, si los proyectos demostraran su viabilidad, se comprometan a un desarrollo y empleo sostenible, asumiendo el ahorro y la eficiencia energética, Ecologistas en Acción no tendría ningún problema en apoyarlos, siempre que se resuelva los impactos ambientales, no perturbe las rutas migratorias de las aves, no afecta a los caladeros de pesca y asegura la evacuación de la electricidad generada sin problemas.

Estamos obligados a consolidar un modelo energético al margen de los combustibles fósiles y de la energía nuclear. Ese es el gran desafío de la humanidad y oposiciones viscerales sin argumentos serios a estas energías renovables no ayudan a ello.

FUENTE

A