REMAN

La Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos (FCQ) ha puesto en marcha con la colaboración de restaurantes y ganaderos de Liébana una marca de calidad para los lechazos de la zona, para ayudar a que las montañas de esta comarca de los Picos de Europa conserven uno de sus elementos distintivos: los rebaños de ovejas y cabras. La Fundación impulsa esta iniciativa porque, en sus planes para la reintroducción del quebrantahuesos en el Parque Nacional de los Picos de Europa, resulta fundamental que las aves carroñeras sigan encontrando en el territorio su alimento: los restos de las ovejas, cabras, rebecos y otros animales que mueren en las montañas. En un comunicado, la Fundación Quebrantahuesos recuerda que los rebaños de ovejas y cabras son una parte “fundamental” del cultura y el paisaje de los Picos de Europa “desde que el hombre habita esas tierras” y que fue ese tipo de ganadería extensiva la que transformó el medio natural en “el rico mosaico” que hoy presenta. En ese tipo de ganadería se basan además dos de las actividades económicas de Liébana y otras comarcas de los Picos: la producción de quesos de montaña y la venta de corderos y cabritos para carne. Sin embargo, subraya la Fundación, los precios de la carne de los lechazos han caído y se da la paradoja de que los ganaderos de la comarca venden sus cabritos y corderos a intermediarios de otros lugares, mientras que los restaurantes de la zona tienen que comprar ese mismo producto en otras regiones de España o de Europa. Por ello, la Fundación ha reunido a un grupo de 24 ganaderos y 10 restaurantes de la comarca interesados en revalorizar el lechazo de Liébana mediante una marca de calidad, que será gestionada por la Sociedad Agraria de Transformación Liébana-Peñarrubia

FUENTE:

Los miles de peces muertos han aparecido el pasado fin de semana y coincide con el cambio en el color de las aguas del verde habitual al turquesa, tonalidad típica de las aguas con fuerte contaminación metálica muy similar al color que adquieren las aguas de las cortas mineras abandonadas.

La toxicidad de estos vertidos procede del elevado nivel de metales pesados que aportan al agua, del bajo pH y de la pérdida de oxígeno disuelto al ser consumido por la oxidación de los sulfuros metálicos que arrastran estos lixiviados.

No es la primera vez que ocurre, ya en 2004 se denunció un episodio similar, con lo que se viene a demostrar lo complicado que es controlar las fuentes de contaminación que deja la actividad minera una vez clausurada ya que se trata de instalaciones que han generado miles de toneladas de residuos altamente contaminantes expuestos a los elementos y que generan una contaminación difusa que en épocas de lluvias dan lugar a vertidos muy contaminantes capaces de eliminar toda la vida acuática en las masas fluviales en contacto con las escombreras mineras, como en la zona más afectada de éste episodio, el contraembalse del Ágrio, que tiene las dimensiones de un lago. Otros arroyos como el de Los Frailes con altos valores biológicos en sus tramos altos, acaban muertos al pasar cerca de las acumulaciones de residuos. Las denuncias se acumulan sin que ninguna de las administraciones responsables de las autorizaciones mineras , se den por aludidas.

Estos episodios vienen a revelar la inviabilidad medioambiental a corto y medio plazo de proyectos mineros como el de las Cruces en Gerena que ya ha generado las mismas montañas de escombreras que las minas de Aznalcóllar, de las que tendrá que hacerse cargo la administración indefinidamente cuando la multinacional minera hay acabado de explotar el yacimiento. La única forma de eliminar la contaminación asociada a las escombreras es restaurando medioambientalmente los suelos mediante un Plan integral de inertización de residuos, un costoso precio derivado de las minas a cielo abierto, que no pagarán las multinacionales.

Esta contaminación viene a demostrar también la inviabilidad del uso de estas aguas para los pretendidos regadíos de los culivos de las marismas de Aznalcázar que se quieren aprobar en el próximo Consejo de Participación del Espacio Natural Doñana que presidirá por primera vez el ex presidente Felipe González. La propuesta pretende hacer llegar a los cultivos de la marisma unos 10 hm3 procedentes del Ágrio por el Contraembalse en el que se ha producido la mortandad de peces y usando el Guadiamar como Canal de riego y provocando la aleteración del régimen fluvial del río y la contaminación de los cultivos.

Ecologistas en Acción trasladará al Consejo de Participación de Doñana su preocupación por este episodio de contaminación e instará a la Agencia Andaluza del Agua y a la Dirección del Espacio Natural Doñana a que informe sobre los efectos que esta contaminación haya podido tener sobre el Guadiamar y los ecosistemas del Parque que se nutren de sus aguas. También se evidenciará la inseguridad ambiental de minas de Aznalcóllar que hace que haya que poner en cuarentena cualquier proyecto que quiera usar las aguas del Guadiamar para riego o para su incorporación a la marisma.

FUENTE:

FUENTE:

Con varios meses de antelación sobre lo habitual, el Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza acaba de terminar el informe final del censo de otoño número 27, de noviembre pasado, que se adjunta; y del que está prevista su próxima publicación en Naturalicante (www.naturalicante.com), del mismo modo que los anteriores. En 132 páginas, resume los informes parciales de los 53 participantes, procedentes de 11 provincias y 8 comunidades autónomas de España, además de un ornitólogo chileno y otro mexicano. El censo fue coordinado por el biólogo Juan Prieto. Los informes parciales han sido revisados por José Luis Armendáriz y por Fidel José Fernández. Las tres personas citadas han realizado el informe final, revisado también por Elías Gomis, que ha supuesto varios cientos de horas de trabajo.

En el Refugio de Rapaces y su entorno se han citado, en 35 años, 239 especies de aves (231 seguras y 8 dudosas), de acuerdo con los datos publicados en la última Hoja Informativa (Nº 33, de 2009) y con una novedad posterior. De ellas, en los 27 censos de otoño se han visto u oído un total de 149 especies, que suponen la casi totalidad de las controladas allí en noviembre. En este último recuento se han visto u oído 106 especies, cifra sólo superada en otros cinco censos de otoño (la más alta, 110-111, se obtuvo en 2003). Destacan ahora dos especies migradoras (la golondrina común y el papamoscas cerrojillo), que son estivales o de paso, y se han anotado en noviembre por primera vez.

Se incluyen 21 especies de aves acuáticas, 16 especies de aves rapaces, 7 de córvidos, etc. También se han anotado 10 especies de mamíferos y 4 de anfibios.

Se censaron al menos 659 buitres leonados, frente a 753 el año anterior. Como ya adelantó el Fondo, es el número más bajo de los 15 últimos años. El más alto (1.117 buitres) se consiguió en 2004, justo antes de la declaración del parque natural.

Destacan al menos 16-17 búhos reales censados (páginas 13 a 17), en 9-10 territorios, cifra sólo inferior a las obtenidas los dos años anteriores. El número más alto para el búho se consiguió en 2008, con 26-27 ejemplares (14 vistos y el resto sólo oídos), en 12-14 territorios. (Los resultados de censos de nidos y pollos para 2008 aparecen en la Hoja Informativa Nº 33, páginas 310 a 321).

Llaman la atención el elevado número de águilas reales y ratoneras (ratoneros) observadas (siete y no menos de 30-34, respectivamente), la observación de un aguilucho lagunero (en las charcas del sur de Burgos) y de un búho campestre (en el nordeste de Segovia), al menos 7-9 buitres negros, el número tan bajo de zorros vistos (dos), una nutria vista en el río, los censos de aves acuáticas en el embalse de Linares y en zonas húmedas cercanas de Burgos, las velocidades medias obtenidas para el vuelo de distintas especies (garza real, cormorán grande, ánade azulón, y grajilla), los registros de aves esteparias en los páramos de la comarca (incluyendo tres avutardas y diez sisones vistos, y alondras de Dupont oídas), seis o siete collalbas negras, un zorzal real fotografiado, tres currucas cabecinegras, un mínimo de 154-176 chovas, al menos 330-380 grajillas y 45-46 cuervos, gorriones molineros, escribanos palustres (en dos charcas distintas de Burgos), etcétera.

El Fondo agradece la colaboración del Ayuntamiento de Montejo de la Vega y de la Asociación Cultural “Nuevo Horizonte” de Villaverde de Montejo, que prestaron amablemente sus locales, tanto para reuniones y otras actividades del censo como para la charla anterior relativa a los nuevos trabajos publicados sobre el Refugio (en la que también se presentó el libro colectivo “La Leyenda de las Cárcavas”, entre otros). Agradecemos asimismo las facilidades dadas por WWF España y la CHD, por Jesús Hernando (guarda de WWF en el Refugio) y su padre Hoticiano (actual guarda de Honor), por Jesús Moneo (de Aranda de Duero) y otras personas de la comarca, por José Luis Nava, por todos los participantes, y por otros naturalistas y entidades que también contribuyeron.

En la reunión previa al censo se organizó una colecta para ayudar a un pastor de la comarca en el arreglo del tejado de un corral suyo; estropeado en 2009, por primera vez, por los buitres hambrientos. La Junta de Castilla y León no se había hecho cargo de los gastos de la reparación, diciendo al parecer que no había presupuesto para ello.

Al terminar el censo se celebró, en Cedillo de la Torre (Segovia), la Asamblea General del Fondo; en la que distintas personas manifestaron también su preocupación ante las últimas informaciones publicadas sobre el declive de los buitres en gran parte del mundo.

Poco después, la SCV (Sociedad para la Conservación de los Vertebrados) decidió adherirse al manifiesto “No se puede seguir así”, relativo a la grave situación actual de los buitres y de la ganadería extensiva; con lo que ya son 26 las asociaciones (25 de España y una de Francia) firmantes de este documento, elaborado en 2009, que se incluye en el informe adjunto (págs. 120-121); y que respalda las conclusiones del último congreso nacional sobre buitres, organizado por Caralluma en Caravaca de la Cruz (Murcia) en 2008; y de las últimas Jornadas sobre Buitres, organizadas por la UNED en Plasencia (Cáceres) en 2007.

En el informe se incluyen también escritos recientes de ornitólogos suizos y franceses que han visitado el Refugio (págs. 122-124); una nota de la Junta Directiva del Fondo (pág. 125); un breve resumen del origen y la historia de los censos de otoño (págs. 125-129); un artículo sobre el 35 aniversario del Refugio (págs. 130-131), una nota del Colectivo Azálvaro (Segovia) relativa al proyecto “Vultur-Voltoya” sobre comederos de buitres en el sur provincial (pág. 132); y un aviso sobre nuevas charlas realizadas o previstas en ocho provincias (de seis comunidades autónomas; págs. 114, 132).

La última de tales charlas fue impartida el pasado 12 de marzo en la Universidad de Málaga, por Fidel José Fernández, con el título “Mi amistad con Félix Rodríguez de la Fuente. De las Tablas de Daimiel al Refugio de Montejo”, formando parte de un curso (“Tras los pasos de un naturalista – Homenaje a Félix Rodríguez de la Fuente”) organizado por las asociaciones Calopteyx y S.A.B.-Granada.

Para el próximo 9 de abril está prevista la charla “David Gómez y los buitres. Historia de una amistad”, también a cargo de Fidel José, en el salón de actos de la UNED de Barbastro (Huesca); formando parte de unas jornadas conjuntas de la UNED y el Ayuntamiento (“Pasión por la naturaleza. Recordando a David Gómez y Félix de Azara en el Año Internacional de la Biodiversidad”). La entrada será libre y gratuita, como de costumbre.

Se recuerda que David Gómez Samitier, “el forestal de los buitres”, fue socio fundador del Fondo Amigos del Buitre (FAB), y autor de no pocos libros y otras publicaciones. Desarrolló un trabajo extraordinario de estudio y protección de la vida salvaje, su querida sierra de Guara, las rapaces, y el legendario quebrantahuesos. Colaboró también en cursos sobre buitres, y en la defensa del Refugio de Montejo, como reflejó el libro “Uñas de cristal”. El censo de otoño Nº 25 y la Hoja Informativa Nº 31 sobre el Refugio, se dedicaron a David Gómez, y al ornitólogo suizo Daniel Magnenat. A ambos, y a los guardas de WWF Jesús Hernando y su padre Hoticiano, se dedicaron las III Jornadas sobre Buitres de la UNED.

Precisamente el número de abril del periódico “El Nordeste de Segovia” incluye, entre otras informaciones sobre las hoces del Riaza, una interesante entrevista con Jesús y Hoticiano Hernando (págs. 1, 25), relativa a sus recuerdos sobre Félix Rodríguez de la Fuente, promotor del Refugio. Otras novedades sobre la comarca aparecen en el número de abril de la revista “Quercus” (sobre las sabinas de Hornuez, las avutardas segovianas, el alimoche envenenado, etc.), y en otras publicaciones que acaban de aparecer.

FUENTE:

Este año marcó el 25 aniversario del Día Mundial Sin Carne, celebrado en más de un millar de comunidades a lo largo de los 50 estados de EE.UU. y otros 31 países de todo el mundo, para dar la bienvenida a la primavera con coloridos eventos y celebrar así la campaña de educación más grande del mundo para fomentar una dieta 100% vegetariana.
Cientos de organizaciones y colectivos de todo el mundo se unieron a la campaña del MeatOutDay y AnimaNaturalis organizó una veinetna de actividades en las principales ciudades de España y Latinoamérica.

Las actividades de divulgación incluyeron reparto de folletos y nuestra nueva “Guia para una Dieta sin Carne”, mesas informativas, exposiciones, talleres, proyecciones de vídeo, degustaciones de comida vegana, actos mediáticos, fiestas, marchas y mucho más.

En España, AnimaNaturalis organizó actividades en Barcelona, Madrid, Valencia, Alicante, Palma de Mallorca, Logroño, A Coruña y León. En Latinoamérica, organizamos eventos en varias ciudades de Venezuela, en Medellín y Bogotá (Colombia), enMéxico D.F, Michoacán y Durango (México), en Buenos Aires (Argentina), Viña del Mar (Chile).

Por primera vez, el sponsor principal de la MeatOutDay, FARM (Farm Animal Rights Movement), reconoce y aplaude la campaña de AnimaNaturalis del Día Sin Carne. “Un sitio web del Día Sin Carne en español ha sido creado por AnimaNaturalis, junto a la celebración de eventos en media docena de países!”. Ver reporte del MeatOutDay 2010 en este enlace.

Desde AnimaNaturalis queremos agradecer el apoyo y la implicación de todas las empresas y restaurantes que han colaborado en el Día Sin Carne 2010, así como a todos los voluntarios y activistas que se unieron a las actividades en cada ciudad

FUENTE:

 «Es una ‘injusticia’ como la copa de un pino». Los cazadores vascos criticaron ayer con dureza la sentencia del Tribunal Supremo que entierra de manera definitiva la contrapasa después de casi dos décadas de lucha en los órganos de Justicia. El malestar de este colectivo contrasta con la «satisfacción» de los grupos ‘ambientales’ y ecologistas, que celebraron la prohibición de una práctica cinegética que acababa cada año con la vida de unas 2.000 palomas torcaces en su viaje de regreso a centroeuropa y que había tenido en Vizcaya su último reducto.

ADENEX ha denunciado, junto al Grupo Ecologista Retama, la transformación de una dehesa de 300 has. a cultivo intensivo de olivar en la Zona de Interés Regional (ZIR) y ZEPA “Embalse de Orellana y Sierra de Pela”. En concreto, se trata de la finca “El Sevillano”, en la mágen derecha del Guadiana, muy cerca del enclave de “Cogolludo”, en el TM de Puebla de Alcocer, donde anteriormente se habían producido irregularidades con repercusiones ambientales negativas. La semana pasada comenzó la tala de encinas, que ha sido paralizada por la Dirección General del Medio Natural, con la apertura de un expediente sancionador.

FUENTE:

El PAEEC que comprenderá las zonas esquiables de Castanesa, Aneto, Ardonés, Urmella e Isábena (Ribagorza-Huesca) y poseerá una extensión de 3530 ha., 95 nuevas pistas de esquí (225,3 ha.) y una longitud de 83,9 kilómetros esquiables.

El PAEEC posee un inventario ambiental con muchas imprecisiones y errores. El PAEEC afecta al LIC Río Isábena 41 (ES2410049), ámbito del PORN del Parque Natural Posets-Maladeta, cuatro MUP y ámbito de aplicación del Plan de Recuperación del Quebrantahuesos en Aragón (D. 45/2003). El PAEEC no analiza los impactos ambientales negativos derivados de un excesivo crecimiento urbano y del poblamiento en la zona (se estima un crecimiento dell 400%). En el estudio nivológico no se incorporan los escenarios de cambio climático, no sólo para la innivación artificial, sino para la viabilidad de la estación sin este proceso. Las repercusiones del PAEEC sobre la ganadería extensiva, serán negativas e irreversibles en cuanto a la perdida de riqueza de los pastos, procesos erosivos, ocupación del suelo para otros usos, retirada de las edificaciones ganaderas en el entorno de la expansión urbana prevista, etc.). El PAEEC descarta la alternativa 0 por falta de otro proyecto alternativo de carácter socioeconómico capaz de reactivar la economía local. Este argumento es cuestionable, ya que con la inversión prevista podrían valorarse otras alternativas de reactivación económica de la Comarca, incluyendo un plan de activación del sector terciario en esta zona. El PAEEC va en contra del dictamen del IPE-CSIC que recomienda no hacer construcciones permanentes por encima de la cota de 2000 m. en el Pirineo, fundamentándolo en estudios científicos que fueron entregados en la Mesa de las Montañas. El PAEEC no contempla ningún tipo de medidas compensatorias que permitann internalizar los costes de un proyecto y su cuantía ajustándose al daño provocado. El PAEEC producirá los siguientes impactos sobre las aves: alteración, fracmentación y reducción de sus hábitats, molestias humanas durante sus procesos biologicos (nidificación, invernada, etc.), reducción de supervivencia y mortalidad asociada a las nuevas infraestructuras (colisión con cables aéreos) y aislamiento y deterioro genético de las poblaciones (corredores ecológicos). Dichos impactos son incompatibles con la conservación de ciertas especies. Por todo ello la FCQ solicita dejar sin efecto dicha aprobación y en consecuencia que se den las instrucciones oportunas para que se anule dicho PAEEC y se realice un estudio riguroso y objetivo de planificación territorial basado en la sostenibilidad y el equilibrio entre todos los factores que identifican este territorio

FUENTE:

Las organizaciones abajo firmantes (*), nos sentimos obligados a manifestar de nuevo nuestra repulsa ante la creciente promoción en Sanlúcar de Barrameda de espectáculos taurinos con la premisa de su carácter benéfico.

Manifestamos que no nos parece moralmente ético, sino del todo punto reprobable, que para conseguir recaudar dinero para una causa tan justa como mejorar la situación de los enfermos de Alzheimer, como es ahora el caso, se tenga que organizar un espectáculo público de sangre y dolor, donde se maltrata a varios animales hasta su muerte.

Condenamos la actitud del Equipo de Gobierno PSOE-CIS por prestar apoyo económico para la organización de dicho festival taurino, fomentando así un espectáculo que actualmente está en entredicho en la sociedad.

Asimismo, instamos a la Asociación de familiares de enfermos de Alzheimer y al Ayuntamiento de Sanlúcar a que recapaciten y den su apoyo, en lugar de a este tipo de prácticas, a otros eventos de carácter lúdico y educativo, más acordes con lo que siente la sociedad en su conjunto.

En Sanlúcar la gente es generosa y estamos seguros que se volcarían con cualquier celebración, de carácter deportivo, musical, gastronómico, etc. donde no es necesario torturar a un animal: podrían recaudarse las mismas cantidades de dinero y al mismo tiempo, satisfacer las necesidades de ocio de la mayor parte de los habitantes de nuestra localidad.

Nos parece una manipulación y un verdadero fraude buscar una justificación y hacerla válida a los ojos de los ciudadanos, anteponiendo su carácter benéfico y solidario. Para nosotros y para muchos sanluqueños, se trata de un error: se trata de una beneficencia mal entendida.

(*)Firman este comunicado de prensa:

Ecologistas en Acción de Sanlúcar, Asociación de Amigos de los Animales “Solucar”, Partido Antitaurino contra el Maltrato Animal “Pacma” y la Asociación para la Subvención y Ayuda a los Animales.

FUENTE: