REMAN

El PAEEC que comprenderá las zonas esquiables de Castanesa, Aneto, Ardonés, Urmella e Isábena (Ribagorza-Huesca) y poseerá una extensión de 3530 ha., 95 nuevas pistas de esquí (225,3 ha.) y una longitud de 83,9 kilómetros esquiables.

El PAEEC posee un inventario ambiental con muchas imprecisiones y errores. El PAEEC afecta al LIC Río Isábena 41 (ES2410049), ámbito del PORN del Parque Natural Posets-Maladeta, cuatro MUP y ámbito de aplicación del Plan de Recuperación del Quebrantahuesos en Aragón (D. 45/2003). El PAEEC no analiza los impactos ambientales negativos derivados de un excesivo crecimiento urbano y del poblamiento en la zona (se estima un crecimiento dell 400%). En el estudio nivológico no se incorporan los escenarios de cambio climático, no sólo para la innivación artificial, sino para la viabilidad de la estación sin este proceso. Las repercusiones del PAEEC sobre la ganadería extensiva, serán negativas e irreversibles en cuanto a la perdida de riqueza de los pastos, procesos erosivos, ocupación del suelo para otros usos, retirada de las edificaciones ganaderas en el entorno de la expansión urbana prevista, etc.). El PAEEC descarta la alternativa 0 por falta de otro proyecto alternativo de carácter socioeconómico capaz de reactivar la economía local. Este argumento es cuestionable, ya que con la inversión prevista podrían valorarse otras alternativas de reactivación económica de la Comarca, incluyendo un plan de activación del sector terciario en esta zona. El PAEEC va en contra del dictamen del IPE-CSIC que recomienda no hacer construcciones permanentes por encima de la cota de 2000 m. en el Pirineo, fundamentándolo en estudios científicos que fueron entregados en la Mesa de las Montañas. El PAEEC no contempla ningún tipo de medidas compensatorias que permitann internalizar los costes de un proyecto y su cuantía ajustándose al daño provocado. El PAEEC producirá los siguientes impactos sobre las aves: alteración, fracmentación y reducción de sus hábitats, molestias humanas durante sus procesos biologicos (nidificación, invernada, etc.), reducción de supervivencia y mortalidad asociada a las nuevas infraestructuras (colisión con cables aéreos) y aislamiento y deterioro genético de las poblaciones (corredores ecológicos). Dichos impactos son incompatibles con la conservación de ciertas especies. Por todo ello la FCQ solicita dejar sin efecto dicha aprobación y en consecuencia que se den las instrucciones oportunas para que se anule dicho PAEEC y se realice un estudio riguroso y objetivo de planificación territorial basado en la sostenibilidad y el equilibrio entre todos los factores que identifican este territorio

FUENTE: