Amigos de la Tierra Europa se opone a que las plantaciones de palma sean llamadas bosques

Un documento filtrado de la Comisión Europea muestra sus planes para utilizar el polémico aceite de palma como agrocombustible y denominar “bosques” a las plantaciones. La expansión de este cultivo es la principal causa de la deforestación del bosque tropical. En el borrador de la comisión se afirma que talar bosques tropicales y plantar palma sería posible bajo las leyes europeas que pretenden detener los agrocombustibles “insostenibles”.

“Este documento muestra la hipocresía de la Comisión con sus nefastos intentos de favorecer el aceite de palma mediante leyes pensadas en teoría para evitar la destrucción de los bosques del planeta. Permitir la expansión de las plantaciones de palma para abastecer el consumo de coches y camiones en Europa, va a tener un impacto devastador en el clima, la biodiversidad y las personas cuyo medio de vida depende de estos bosques. Si la Comisión Europea realmente pretende combatir el cambio climático y la pérdida de biodiversidad necesita terminar con el legado de los agrocombustibles y garantizar urgentemente que no se sacrifiquen los bosques para llenar depósitos de coches”, dice Blanca González Ruibal, de Amigos de la Tierra España.

Según Naciones Unidas el rápido crecimiento de la superficie de plantaciones de aceite es en estos momentos la principal causa de la pérdida constante de lluvia en Malasia e Indonesia. [2]

Aunque los legisladores europeos esperan que el uso de agrocombustibles reduzca las emisiones nocivas para el clima, en la actualidad está aceptado que el impacto de la expansión de la agricultura para cultivar agrocombustibles aumenta las emisiones. Por ejemplo, la conversión de bosques tropicales en plantaciones de aceite de palma crearía una “deuda de carbono” y serían necesarios 86 años de uso de agrocombustible procedente de la palma para compensar las emisiones producidas por la deforestación. [3]

Fuente:

El instituto Pirenaico de Ecología (IPE) fue invitado a participar en la Mesa de las Montañas, como Organismo Público de Investigación centrado en la investigación de los sistemas naturales que incluye el estudio de la estructura y función de los ecosistemas de montaña, de su valor ecológico y de la influencia de los usos humanos. A lo largo de las quince reuniones celebradas, el IPE ha aportado sus puntos de vista y ha elaborado algunos documentos con los criterios que, a su juicio y desde fundamentos científicos, deberían guiar el desarrollo de las montañas y, en concreto, la expansión de los centros de esquí. Dicha información queda a disposición pública, bien a través de la propia Mesa o mediante solicitud a nuestro organismo. El IPE ha decidido reconsiderar su participación en la Mesa de las Montañas y dejar de participar en la misma como “ente” con representación permanente, en esta etapa en que el funcionamiento de la Mesa exige reelaborar criterios y negociar acuerdos, con procedimientos ajenos a los de la investigación científica. Los investigadores del IPE en el ejercicio de su responsabilidad profesional, ni pretenden, ni están facultados, ni ostentan representación social para tomar parte en tales negociaciones. Además, desde dicha responsabilidad, juzgamos prioritario mantener el rigor y la precisión de nuestras aportaciones, que en ningún caso pueden resultar mermadas ni subordinadas al logro de consensos. Queremos, por último, reiterar nuestra total disponibilidad, como organismo público, para seguir proporcionando a la Mesa de las Montañas la información científica y el asesoramiento basado en la misma si así se requiere, en el marco de la investigación sobre ecología de montaña que nuestro Instituto viene desarrollando desde hace más de 50 años. Instituto Pirenaico de Ecología

Fuente:

Oceana celebra la creación de un laboratorio eólico marino en Asturias

Proyectos como SeAsturLab son imprescindibles para combatir los efectos producidos por el cambio climático sobre los ecosistemas

CONTACT/CONTACTO:
Marta Madina (mmadina@oceana.org)

Oceana

2010-01-29

MADRID — La organización internacional de conservación marina Oceana ha manifestado su decidido apoyo al proyecto liderado por la Universidad de Oviedo para la creación de un laboratorio eólico marino (SeAsturLab) dentro del Clúster de Energía, Medio Ambiente y Cambio Climático creado por esta Universidad.

“Necesitamos que en España se dé un decisivo impulso a las fuentes de energía de origen marino con el principal objeto de fomentar un modelo de consumo y generación de energía compatible con la lucha frente al cambio climático”, ha manifestado Xavier Pastor, Director Ejecutivo de Oceana en Europa. “La potenciación de la investigación y el desarrollo tecnológico es crucial para el desarrollo de esta tecnología en nuestro país”.

La energía producida en nuestros mares y océanos representa un papel fundamental tanto para la consecución de los objetivos marcados por la UE como para combatir los efectos producidos por el cambio climático en nuestro planeta y en particular en nuestros océanos, como es el caso de la acidificación. La necesidad de reducir las emisiones a la atmósfera de CO2 de origen humano requiere el paso definitivo de una economía basada en el carbón y en la quema de combustibles fósiles a una economía basada en energías limpias como son las energías renovables.

Para que esto sea posible necesitamos que España impulse de manera definitiva el desarrollo de la eólica marina y en dicho impulso cobra especial relevancia el fomento y claro apoyo a la investigación y desarrollo de esta tecnología en nuestro país.

Según el portavoz de Oceana, “en el Plan de Energías Renovables 2005-2010 se contemplaba la posibilidad de instalar 1.000MW marinos de demostración en nuestras costas y a día de hoy no hay instalado ninguno, por lo que felicitamos la construcción de este laboratorio que, sin duda, fomentará y apoyará el desarrollo de fuentes de energía marina“.

Fuente:

Miguel Bosé y organizaciones ecologistas piden la prohibición del comercio internacional de atún rojo

Las ONG exigen que España, que ostenta la Presidencia de la UE y la mayor cuota de atún rojo, apoye la inclusión de esta especie en el Apéndice I de CITES.

CONTACT/CONTACTO:
Marta Madina (mmadina@oceana.org)

Oceana

2010-02-03

Madrid — La declaración ha sido firmada también por personalidades como Kofi Annan, Javier Solana, Michael Douglas y Elle MacPherson.

Ecologistas en Acción, Greenpeace, MarViva, Oceana, Pew y WWF se han reunido esta mañana con motivo de la presentación del documental The end of the line, que aborda el problema de la sobrepesca en el plano mundial y la desaparición del atún rojo atlántico. Durante el evento, que ha contado con el apoyo del cantante Miguel Bosé, las organizaciones han instado a España a que apoye la prohibición del comercio internacional de atún rojo (Thunnus thynnus) en la próxima Conferencia de las Partes del Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES), que se celebrará en Doha (Qatar) en marzo. La petición ha sido suscrita por diversas organizaciones medioambientales y por más de cincuenta científicos, artistas y empresarios de diversos países.

Las organizaciones han reiterado una vez más la situación crítica que atraviesa esta especie en el Atlántico Norte y la necesidad de acción inmediata para asegurar su futuro. Décadas de sobrepesca, pesca ilegal y una gestión dominada por los intereses de la industria han diezmado la población de reproductores de atún rojo hasta niveles inferiores a un 15% de la población existente antes de la pesca industrial.

Actualmente, se está negociando en el seno de la UE una posición común para la reunión de CITES, que resultará determinante para el futuro de esta especie. El Comité de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, en una resolución que se enmarca dentro del proceso, ya ha instado a los Estados Miembro a la que apoyen la propuesta de Mónaco para una prohibición del comercio internacional.

Las organizaciones que han participado en el evento consideran que España tiene la responsabilidad de actuar para preservar el atún rojo e instan al Gobierno español a adoptar y promover de manera inmediata las siguientes medidas:

Apoyo a la inclusión del atún rojo atlántico en el Apéndice I de CITES

El atún rojo desaparece. Las décadas de gestión de las Partes Contratantes de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT), entre las que se incluye la UE, se han llegado a calificar como una “vergüenza internacional” ^[1]. Las Partes se han demostrado incapaces de adoptar las medidas necesarias, como cuotas acordes con el consejo de los científicos o el cierre en la época de reproducción. Actualmente, CITES constituye la única alternativa válida para garantizar el futuro de esta especie.

Por otra parte, las consideraciones socioeconómicas carecen de sentido en este contexto. Los Estados Miembro de la UE han de garantizar la viabilidad del sector pesquero a largo plazo. La posición actual de las Administraciones sólo constituye una garantía de que la pesca del atún rojo dejará de existir en un futuro próximo.

España, que ostenta la Presidencia de la UE y que cuenta con el mayor porcentaje de cuota entre los Estados Miembro, tiene por tanto la responsabilidad de apoyar esta medida.

Creación de reservas marinas en áreas de reproducción del atún rojo

La protección de las áreas de reproducción del atún rojo en el Mediterráneo a través de la creación de reservas marinas es un paso necesario para la protección de esta especie, comenzando por el área situada al sur de Islas Baleares, donde ya existe suficiente información científica que avala la necesidad inmediata de protección.

Fuente:

La Colla Ecologista La Carrasca-Ecologistes en Acció confirma que l’Ajuntament d’Alcoi ha incomplit una de les condicions de la Declaració d’Impacte Ambiental de la depuradora d’aigües instal·lada en la Font Roja.

Segons la Declaració d’Impacte Ambiental, l’Ajuntament tenia l’obligació de presentar a la Conselleria de Medi Ambient almenys un informe anual sobre el compliment del Programa de Vigilancia i Control Ambiental pel que fa als següents aspectes: qualitat de l’efluent, del control de sorolls, gestió dels fangs generats, minimització de l’impacte paisatgístic, compliment dels condicionants establits en la Declaració d’Impacte i d’altres incidències que s’hagueren pogut produir.

El grup ecologista va sol·licitar a la Conselleria de Medi Ambient, en abril de 2009, una còpia dels informes que haguera rebut de l’Ajuntament d’Alcoi; com que la depuradora va ser inaugurada en febrer de 2007, en aquell moment l’Ajuntament ja hauria d’haver enviat a la Conselleria almenys dos informes.

Com que la Conselleria no va contestar la petició d’informació dins del termini legalment previst, La Carrasca-Ecologistes en Acció va presentar una queixa al Síndic de Greuges, que la va admetre a tràmit i va reclamar els esmentats informes almenys en tres ocasions.

Finalment i gràcies a la gestió de la Sindicatura de Greuges, la Conselleria de Medi Ambient va contestar al col·lectiu ecologista el passat 27 de gener; la resposta confirma que l’Ajuntament no ha estat presentant-li els informes anuals preceptius i que només ha els ha enviat, i de manera incompleta, quan aquesta li’ls ha reclamat insistentment.

La Carrasca-Ecologistes en Acció denuncia que l’incompliment parcial o total de les condicions de les declaracions d’impacte ambiental és una constant a Alcoi, tal com ha quedat demostrat amb resolucions del Síndic de Greuges i amb sentències judicials. El grup recorda, per exemple, l’incompliment flagrant de condicions importantíssimes en el cas del polígon industrial Santiago Payà o en la urbanització de Serelles.

Amb aquests antecedents, els ecologistes consideren que les declaracions de l’Alcalde, Jorge Sedano, afirmant que els seus projectes amb un impacte ambiental més negatiu (polígon industrial de la Canal, hotel de la Font Roja o camp de golf de Xirillent) serien “ecològicament exquisits”, són una mostra clara de cinisme i de manipulació.

Fuente:

La adjudicación del concurso internacional para la recuperación del río Tajo según anuncian los medios de comunicación ha recaido en un proyecto innecesario, despilfarrador y gravemente impactante para el río Tajo y para Toledo como Ciudad Patrimonio de la Humanidad.

No hay nada más que ver el gráfico explicativo del proyecto para comprobar que es una ocurrencia para malgastar el dinero y artificializar el río, diseñada para que la ciudad le coma el terreno al Tajo. No es un proyecto integrador, es una mera y llana ocupación del espacio que le corresponde al río.

Grandes zonas pavimentadas, funicular y teleférico con grandes impactos paisajísticos y ecológicos, grandes miradores y un montón de kw de luz para que luzca de noche.

A nuestro juicio un río natural, encajonado entre rocas es la seña de identidad del Toledo monumental. Sus fundadores buscaron en las hoces una defensa natural. Esa defensa que ofrece el río y las hoces son hoy en día dignos de protección y son el paisaje identitario para la ciudad. Hoy en día ese espacio se puede apreciar y visitar sin ningún tipo de problema, salvo el del inadecuado mantenimiento de los senderos que lo recorren y de los accesos.

Una vez más, se pretende invadir el río en vez de acogerlo y protegerlo. No hace falta señalar en qué se pueden gastar el dinero y el ingenio los que han orquestado esta ocurrencia: agua en cantidad y calidad, limpieza y mantenimiento de la senda ecológica, cuidado de zonas verdes y eliminación de los colectores de aguas fecales que dejan caer vertidos sin depurar.

Ecologistas en Acción, a falta de la convocatoria del Ayuntamiento y de la Confederación Hidrográfica del Tajo hacia los ciudadanos y entidades, ha abierto un debate sobre este proyecto en la Red del Tajo, para aunar criterios en relación a este proyecto y para reorientar el enfoque de los políticos y de las administraciones hacia las verdaderas necesidades del río Tajo.

Fuente:

En la semana en la que se celebra el Día Mundial de los Humedales, Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha a través de sus organizaciones provinciales mostrará a través de paseos y charlas entorno a las Tablas de Daimiel y las Lagunas de Ruidera la verdadera “mala” cara que presentan los humedales manchegos.

Los humedales manchegos siguen estando entre los más amenazados del planeta. Sólo un episodio inusual de lluvias ha permitido a las Administraciones sacar pecho ante una imagen de charcas y lagunas llenas de agua, pero todavía carentes de vida y, lo que es peor, carentes de un futuro que garantice su recuperación y conservación.

Para que las conciencias no se adormezcan y mostrar la verdadera realidad de los humedales manchegos, Ecologistas en Acción ha organizado en cooperación con otras ONG diversas actividades coincidiendo con la semana en la que se celebra el Día Mundial de los Humedales.

En Albacete se han organizado diversas actividades entorno a las lagunas de Ruidera y los humedales de la provincia, seriamente afectadas por las construcciones ilegales que la cercan y por la masificación y descontrol de los visitantes. Así, se celebrará una charla sobre la importancia de los humedales y las perspectivas de futuro, el viernes 5 de febrero y una visita a algunos de los humedales singulares de la provincia, el sábado día 6 de febrero

Por su parte en Ciudad Real, se ha organizado para el domingo día 7, una visita a los Ojos del Guadiana y al Parque Nacional de las Tablas de Daimiel. Los Ojos continúan secos, a pesar de todo, debido a la sobreexplotación del acuífero 23 y así continuarán si no se combaten los pozos ilegales y se reduce el regadío en la zona y este es el verdadero problema de las Tablas que hay que afrontar.

Ecologistas en Acción exige a la Consejera de Industria, Energía y Medio Ambiente que trabaje de una vez en favor de los humedales manchegos, en vez de dedicarse a justificar un trasvase que en nada ayudado a las Tablas de Daimiel.

Fuente:

En comparecencia parlamentaria también muestran consenso las organizaciones conservacionistas en sus criticas y objeciones a la futura Ley del Agua de Andalucía.

La Fundación Nueva Cultura del Agua, Ecologistas en Acción de Andalucía y WWF-Adena, han comparecido ante la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento de Andalucía para proponer mejoras y mostrar sus discrepancias en relación a la futura Ley del Agua de Andalucía.

Para los tres colectivos, el agua es un recurso natural indispensable para la vida, además de un factor económico de primera magnitud en Andalucía, por lo que su futuro debe pasar por una gestión sostenible y equilibrada.

Por lo manifestado en el Parlamento por las tres organizaciones conservacionistas, el proyecto de Ley de Aguas presenta carencias, y aspectos susceptibles de mejora. Ha habido una clara coincidencia de los comparecientes en lo siguiente:

 Que la Ley mejore y fortalezca la gestión pública y participativa a través de un nuevo modelo participativo. El texto definitivo debe garantizar la participación efectiva, real y en igualdad de número de los distintos sectores económicos y sociales interesados.. Los órganos de participación han de ser también de gestión. No es válido que existan órganos de participación y que las decisiones se tomen en otras instancias.

 Que se mantenga y refuerce la unidad de cuenca como unidad de gestión. La Ley debe recoger expresamente que se siga manteniendo el principio de unidad de gestión para las Demarcaciones Hidrográficas, un referente para Europa, y que establece en la Directiva Marco de Aguas (DMA).

 En relación a los acuíferos, se pide que se someta a control y permiso de la AAA a todos los pozos, incluso los de consumos menores de 7000 m3/año. El renunciar a este control supone una amnistía para los miles de pozos ilegales que existen en Andalucía. Sin este control será imposible conocer el balance de cada acuífero y por tanto imposible su buena gestión pública.

 Necesidad de creación de un canon de recuperación de costes por el uso del agua también en el sector agrícola (consume el 80% del total) y no solo en usos urbanos. Se hace necesario una recuperación de los costes del agua por todos, sin perjuicio de establecer un derecho fundamental al acceso al agua. Debe terminar de forma absoluta la gratuidad del uso del agua, evitando así su despilfarro.

Los miembros de la Comisión, después de agradecer la intervención de cada una de las asociaciones, han tomado buena cuenta de nuestras propuestas, y aunque supongan claras divergencias con algunos grupos parlamentarios, creemos que aún queda tiempo para que algunas de ellas puedan incorporarse al texto definitivo.

Fuente:

La futura Ley de Economía Sostenible se utilizará para mantener el gasto en infraestructuras a pesar de los recortes presupuestarios. Ecologistas en Acción considera que es un ejemplo claro de cómo la Ley no busca la sostenibilidad.

Ayer José Blanco, Ministro de Fomento, anunció que, pese al recorte presupuestario previsto para su ministerio, se mantendrán las inversiones previstas en infraestructuras de 15.000 millones de euros hasta 2011, 7.000 para este año.

Para ello fomentará los acuerdos público-privados, de forma que la financiación sea en un 50% por el Banco Europeo de Inversiones (BEI), entre un 20 y un 30% por el Instituto de Crédito Oficial (ICO), y el resto, a partes iguales, entre las constructoras adjudicatarias de la obra y la banca. Para conseguir el dinero privado se realizarán avales públicos para los préstamos, transfiriéndose todo el riesgo de la inversión a entes públicos.

Las infraestructuras a las que se refiere José Blanco son las incluidas en el Plan Estratégico de Infraestructuras de Transporte (PEIT), que supone 6.000 nuevos kilómetros de autovías y 9.000 de alta velocidad, entre los que se encuentran el AVE a Galicia, como señaló también ayer el Ministro. Actualmente ya somos el país europeo con más kilómetros de autovías y, este año, seremos el primer país del mundo en número de kilómetros de alta velocidad ferroviaria. Todo ello produce que las emisiones de gases de efecto invernadero en el sector del transporte estén desatadas.

El mecanismo de financiación público-privada estará facilitado por la futura Ley de Economía Sostenible, actualmente en proceso de tramitación. En concreto los artículos comprendidos en el capítulo V.

Para Ecologistas en Acción queda, una vez más, patente la nula sensibilidad ambiental de este Gobierno, tanto por sus iniciativas políticas, como por la legislación que impulsa

Fuente:

En Cazalilla (Jaén) lanzaron, ayer 3 de Febrero, una pava desde lo más alta de la iglesia del pueblo, a más de 35 metros de altura y a pesar de estar prohibido. Según los habitantes del pueblo se trata de una “tradición” que conmemora el final de las disputas entre dos familias del pueblo, cuentan además con el respaldo del acalde.

La pava fue lanzada a las seis y media de la tarde, atada por las patas, y ante cientos de personas que abarrotaban la plaza de Cazalilla, pueblo de unos 850 habitantes.

Desde Igualdad Animal queremos manifestar nuestro profundo rechazo a esta “fiesta” y a todo espectáculo u acto donde un animal sea utilizado por diversión. Estas fiestas son un claro reflejo de la dominación que creemos legitimados a ejercer sobre los demás animales.

Fuente: