URBANISMO EN LA LEY DE COSTAS
REMAN | enero 2010 | 14:57Ante el debate en el Congreso de los Diputados de la proposición del Grupo Mixto para la reforma de la Ley de Costas, WWF, Greenpeace, Ecologistas en Acción y SEO/BirdLife se unen para impedirlo, pidiendo al PP que no apoye este paso atrás en la protección de la costa. Las ONG consideran que esta modificación permitiría la desprotección del litoral y su privatización.
Las organizaciones conservacionistas temen que el PP pudiera apoyar la propuesta del BNG, pues su contenido coincide, en parte, con el presentado en octubre de 2008 por el Grupo Parlamentario Popular de Galicia en el Parlamento Gallego. En aquella ocasión se pretendía que las normas dictadas para las actuaciones anteriores a la Ley de Costas se aplicasen a otras posteriores a su aprobación, realizadas al amparo de licencias locales, y también que en estos terrenos la servidumbre se redujera de 100 a 20 metros y se permitiesen nuevos usos y construcciones. Las ONG recuerdan que esta proposición no prosperó.
Ante estos intentos de modificar la ley de Costas, las principales organizaciones conservacionistas reiteran su firme oposición a este nuevo atentado contra esta Ley fundamental y recuerdan que semejante reforma ya fue intentada en diciembre de 2008 mediante una Disposición adicional de la Ley 18/2008 de Vivienda de Galicia, que fue recurrida por inconstitucionalidad por el Gobierno. El Tribunal Constitucional suspendió la aplicación de dicha disposición, declarando que la competencia para determinar el dominio público no es urbanística, sino de protección del litoral. Esta es la misma postura que defienden las organizaciones ecologistas.
Las propuestas de BNG – y, en su día, PP – contrastan con las de otros partidos políticos, como el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, que ha presentado una propuesta para ampliar la servidumbre de protección de 100 a 200 metros. Este grupo considera que “la masiva ocupación que ya sufre el litoral español dota de gran valor las zonas que quedan por urbanizar. En consecuencia, esta zona debe ser objeto de una mayor protección, para defender tanto su integridad y conservación, como su uso público y gratuito.
Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF, ha manifestado: “Esperamos que el PP no apoye esta propuesta que es claramente inconstitucional, sólo beneficia a intereses particulares y supone un atentado contra la naturaleza y el derecho de todos los ciudadanos a disfrutar de ella”.
Juan López de Uralde, Director Ejecutivo de Greenpeace, ha declarado: “Han pasado veintidós años desde la aprobación de la Ley de Costas y los ataques contra ella continúan, no tiene sentido mantener unas disposiciones transitorias que hoy son utilizadas para vulnerar la propia ley y sus principios, exigimos su derogación”.
Alejandro Sánchez, Director Ejecutivo de SEO/BirdLife, ha declarado: “La costa cumple una función esencial en la dinámica litoral, y a la vista de la evolución climática y su conservación será vital para frenar los impactos del cambio climático, por lo que, por nuestra seguridad, debemos protegerla en su integridad”.
Jorge Sáez, Coordinador de Medio Marino de Ecologistas en Acción, declaró: “La costa es el principal núcleo generador de vida, destruirla es atentar contra la biodiversidad. Tramitar estas propuestas en el Año Internacional de la Biodiversidad sólo puede generar rechazo. Además esta propuesta de modificación de la ley de costas, sumada a estas peligrosas enmiendas de los grupos parlamentarios gallegos, carece del necesario análisis global. Ya que la ley de costas fue diseñada para garantizar el equilibrio de los frágiles ecosistemas costeros, así como, del acceso igualitario a sus recursos y, esta modificación atenta contra todo esto”.
¿Saben Vds. cuantos miles de pequeños y humildes propietarios de casas, en muchos casos centenarias, están afectados por esta injusta Ley?
No hablamos solo de aquellas propiedades sitas en el “Dominio Público”, sino de otras que, estando fuera de el, se ven tambien afectadas por la Servidumbre de Protección.
Imaginen, por un momento, que sus Padres,que eran marineros, en su dia les legaron su casa, que, a su vez, ellos habian recibido de los suyos. Ahora son Vds. sus legítimos propietarios y, claro como es antigua, necesitan hacer unas pequeñas reformas. Que si aislar el tejado ( el tejado de los abuelos da calor en verano y mucho frio en invierno…….. no es muy eficiente en materia energética), reformar el baño ( claro, los pobres abuelos no tenian ducha, ni bidé……), cambiar los forjados (claro, como los puso el abuelo con sus propias manos y son de madera ya tienen mucho tiempo y la carcoma se los ha comido, no son seguros.), cambiar las ventanas y puertas,etc, etc.
Pues bién, por todo ello solicitan Vds. realizar estas obras ( a todas luces necesarias y nada especulativas) y alguien en nombre de esa Ley ,que con tanto fervor defienden, les dice que no, que en su propiedad Vds. tan solo pueden pintar y …… ¡con cuidadin!. Es decir, van a ver como su casa ( la que era de sus Padres y antes de sus Abuelos) con el tiempo se convertirá en inhabitable, despues se caerá ………………. Y esto no solo les pasa a Vds, también le está ocurriendo lo mismo a sus vecinos. Ellos también tienen la mala suerte de haber heredado su casa en un pequeño pueblecito marinero………… marinero hoy, mañana …………fantasma. ¿Se imaginan que estampas marineras tan bonitas se podran hacer con esos escombros por fondo?. Seguro que nuestros turistas lo agradecen.
Pues bién, si han sido capaces de vivir por unos instantes esta película de terror, que otros llevamos sufriendo años, es posible que estas letras hayan servido para algo, de forma que todos Vds. se replanteen, un poquito, el apoyo ciego y total a una Ley que la inmensa mayoria contempla como necesaria pero en otros términos que no signifiquen confiscaciones y otros muchos abusos.
Gracias por su espacio y su tiempo.
Los del Partido Popular gallego con su jefecillo al frente ya sabemos a lo que van a jorobar el medio anmbiente ya por si bien jorobado pero como los gallegos son en su mayoria unos dejados asi nos luce el pelo que se prohiba construir a 1000m de la costa seria lo ideal y edificios bajos que nos permitan seguir viviendo el mar