REMAN

Un año más el GOB de Menorca celebra “L’abraçada a la mar” en un acto simbolico y festivo para solicitar un PIC sostenible y respetuoso con la naturaleza de Menorca y las Islas Baleares.
Este año se celebro este acto reenvidicativo en la playa turistica de Arenal d´en  Castell.

Este Plan Insular debe planificar de manera global las instalaciones portuarias y de turismo nautico en la costa de Menorca. Es

Autor: GOB Menorca.  2009

Tras los últimos datos de contaminación detectados en los terrenos en los que se asienta la planta incineradora de Zabalgarbi, Greenpeace pide a la Diputación de Bizkaia, y en última instancia al Gobierno vasco, que, en coherencia con su responsabilidad de proteger la salud de las personas, establezca un plan de cierre para Zabalgarbi y cambie su modelo de gestión de residuos.

A pesar de décadas de rechazo social a la incineración en Euskadi y de las “trabas burocráticas” que tuvo que sortear, la Diputación de Bizkaia, con el apoyo del Gobierno vasco, decidió seguir adelante con el proyecto Zabalgarbi. Sólo cinco años después de su puesta en funcionamiento, ya se padecen las consecuencias ambientales de la incineración de residuos en la zona, con la detección de elevados índices de contaminación en el entorno de la planta.

Este modelo, que ha demostrado ser insostenible, pretende ser replicado en Donosti, y solamente implica beneficios para las empresas que operan en las instalaciones y costes para la ciudadanía en contaminación de su entorno y problemas en su salud.

Ciberactua:

Desde el año 2002, la Asociación Gaia viene colaborando con el Organismo Autónomo Parques Nacionales en el desarrollo del Programa de Voluntariado en Parques Nacionales.
Actualmente estamos gestionando el Programa de Voluntariado 2009 en Parques Nacionales, tal y como ya hicimos en años anteriores. Se prevé una participación de 144 voluntarios en un total de 22 campos de trabajo repartidos en 9 áreas protegidas:

En cinco Parques Nacionales:

PARQUE NACIONAL DE CABAÑEROS

PARQUE NACIONAL DE TABLAS DE DAIMIEL

PARQUE NACIONAL DE ORDESA Y MONTE PERDIDO

PARQUE NACIONAL DE PICOS DE EUROPA

PARQUE NACIONAL DE MONFRAGÜE

así como en los Centros Adscritos de:

CENTRO DE MONTES DE LUGAR NUEVO Y SELLADORES-CONTADERO

CENTRO DE RIBAVELLOSA

FINCA DE GRANADILLA

CENTRO DE LOS MONTES Y ASERRADERO DE VALSAÍN

La duración del Programa se extiende de julio a noviembre, periodo durante el cual se llevarán a cabo regularmente estas actuaciones.

Las actividades que se realizarán en los campos de trabajo varían en función de las características y necesidades de cada uno de los Parques y Centros Adscritos y van desde el apoyo a actividades de educación ambiental, restauración de ecosistemas o apoyo a la gestión del uso público del Parque, hasta actividades de conservación de fauna y flora. El número de participantes por grupo en cada campo de trabajo será en esta ocasión de 6 personas.

La duración de los campos de trabajo es en casi todos los casos de 10 días, salvo en algún caso excepcional en el que se extienden hasta 11 o 14 días. La incorporación de los voluntarios suele realizarse en la tarde del primer día y el campo se da por finalizado en la mañana del último día.

Como requisitos únicos, se requiere ser mayor de 18 años y tener interés por las actividades a desarrollar. Cada participante cuenta con un seguro de responsabilidad civil y de accidentes que corre a cargo de la organización.

Las condiciones de participación incluyen alojamiento y manutención durante la estancia, que corren a cargo de la organización del Programa, mientras que el participante solamente ha de pagar su desplazamiento hasta el área protegida.

Cada voluntario seleccionado tendrá que abonar una fianza de cuarenta euros (40,00 €) que se le devolverá al finalizar el campo de trabajo o si el voluntario renuncia a la plaza antes de los 15 días naturales del comienzo de la actividad. Desde el día de confirmación de la plaza por parte de la organización hay 3 días laborables para pagar la fianza, paso indispensable para tener la plaza asegurada. Si en el plazo marcado no se recibe notificación del pago de la fianza, se adjudicará la plaza a la siguiente persona de la lista de espera. La fianza tiene por objeto garantizar el cumplimiento del contrato y la responsabilidad por pérdida o deterioro que sufran los materiales suministrados. A tal efecto, al cumplimiento del campo de trabajo por parte del voluntario se devolverá la fianza prestada, excepto en el caso de que hubiera hecho un mal uso del material prestado con el resultado de que hubiera quedado este dañado o que hubiese sido extraviado.

Por último, el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, y más en concreto el Organismo Autónomo Parques Nacionales, reconoce la participación de cada voluntario expidiendo un certificado de participación que se entrega al finalizar el año en el que se realiza el voluntariado.

Apuntate:

Un nuevo informe científico acusa a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria de practicar “ciencia basura” e incurrir en errores y omisiones graves en su dictamen

Según un informe hecho público hoy por Greenpeace y Amigos de la Tierra, el reciente dictamen de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria sobre el maíz modificado genéticamente MON 810 de Monsanto está totalmente viciado y contiene importantes errores científicos. Este informe se ha presentado en el marco del proceso de consulta pública sobre este transgénico. Ambas organizaciones exigen a la Comisión Europea y al Gobierno español que rechacen la autorización de este peligroso maíz.

La autorización por diez años para el cultivo del MON 810 (único cultivo transgénico autorizado en la Unión Europea, y ampliamente cultivado en España) ha caducado y la Unión Europea (UE) debe tomar una decisión sobre su reautorización (1). En ese contexto, Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA en sus siglas en inglés) emitió a finales de junio su dictamen, según el cual el MON 810 es seguro (2). Sin embargo, el análisis científico de este dictamen, realizado por encargo Greenpeace y Amigos de la Tierra, revela errores y omisiones graves en el documento de la EFSA y pone en duda las conclusiones de este organismo (3).

“La EFSA ha violado, una vez más, su mandato. Si un estudiante presentase como trabajo universitario un informe de estas características quedaría muy lejos del aprobado por utilizar argumentos que cualquier docente calificaría de ciencia-basura”, ha declarado David Sánchez, responsable del Área de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra.

La plataforma Biodiversidad Virtual, una enorme base de datos colaborativa que recopila datos de biodiversidad a través de la fotografía y cuenta con un grupo de voluntarios que reúne a cientos de fotógrafas, naturalistas y ciudadanas de a pie, ha superado el reto de fotografiar en tan solo 48 horas más de 1.000 especies de la fauna y flora ibéricas.

Durante los días 4 y 5 de julio de 2009, más de 200 personas distribuidas en un mínimo de 23 equipos han recorrido otros tantos espacios naturales documentando con más de 3500 fotografías una parte de la enorme diversidad de seres vivos que atesora este extremo suroccidental del continente europeo que es la península ibérica.

Asimismo diversas organizaciones han participado en esta propuesta: GEV (Grupo de Espeleología de Villacarrillo) COCN (Colectivo Ornitológico Cigüeña Negra), SEO-Birdlife/Valencia.

El comedero para aves carroñeras de Sierra de Gata, instalado en una finca propiedad de ADENEX, integrada en la red de Reservas Biológicas que gestiona nuestra asociación, ya se encuentra en funcionamiento, con aporte regular de carroña, gracias al convenio firmado con la Mancomunidad de Sierra de Gata, Ayuntamiento de Descargamaría y Dirección General del Medio Natural, con el apoyo de la Asociación “Nueva Cultura Rural”, ubicada en la comarca. Este comedero, de carácter comunal, forma parte de la red de muladares autorizados de la región, y reciéntemente se ha instalado una cámara para el seguimiento de las aves, un observatorio didáctico y unos paneles informativos, realizados con la colaboración de ADENEX.

SEO/BirdLife y Unión Fenosa modifican 23 apoyos eléctricos en Campo de Montiel (Ciudad Real) para proteger las aves
• Los trabajos se realizan en una línea de 15 KV de tres kilómetros de longitud que discurre entre los municipios de Fuenllana y Villahermosa

• El proyecto, que supone una inversión de 40.000 euros, contempla la sustitución de varios apoyos eléctricos, así como la protección del resto de los apoyos que componen la línea con el objetivo de reducir los accidentes de las aves rapaces de gran tamaño

La Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) y Unión Fenosa modifican 23 apoyos eléctricos de una línea de media tensión propiedad de la compañía que discurre por el Campo de Montiel, zona considerada de especial importancia para el águila imperial ibérica. Esta actuación surge como consecuencia del convenio de colaboración entre ambas organizaciones, y en el ámbito de las acciones realizadas por el Programa de conservación del Águila Imperial Ibérica Alzando el vuelo.

El proyecto, que supone una inversión de 40.000 euros, contempla la adopción de una serie de medidas en esta línea eléctrica, de unos tres kilómetros de longitud, encaminadas a sustituir varios apoyos eléctricos y proteger todos los apoyos que componen la línea para reducir los accidentes de rapaces de gran tamaño.

En concreto, la iniciativa de SEO/BirdLife y Unión Fenosa incluye la sustitución de 3 apoyos, además del aislamiento de otros 20 apoyos que componen la línea. La medida consiste fundamentalmente en aumentar las distancias entre las líneas eléctricas y el apoyo, lugar que utilizan las aves para posarse; y forrar con un aislante especial las zonas más próximas a las líneas. Estas acciones reducirán los accidentes al dificultar el posible contacto de las aves con las zonas de tensión.

Este proyecto supone una nueva muestra del compromiso de Unión Fenosa con el medio ambiente y el desarrollo sostenible. Su culminación permitirá, por un lado, seguir disminuyendo las incidencias de las aves en los tendidos eléctricos en la zona.
Esta iniciativa conjunta demuestra una vez más que los objetivos de conservación de la naturaleza y de mejora de la calidad de un servicio empresarial son perfectamente compatibles.

Tras el nuevo vertido de la refinería de CEPSA en Palos de la Frontera, Greenpeace exige a las administraciones responsables la limpieza inmediata de la mancha antes de llegar a la costa y que los gastos derivados de ello sean sufragados por la empresa y no por todos los ciudadanos.

Los últimos datos conocidos hablan de dos manchas, la mayor de más de siete kilómetros de largo y 50 metros de ancho, que se encuentran a poca distancia de la costa y que se dirigen a las playas de Mazagón y Matalascañas y el parque nacional de Doñana. El escape se ha producido tras a rotura de una tubería submarina que une la monoboya petrolera con la refinería, aunque ni la empresa ni las Administraciones responsables han facilitado la cantidad de combustible derramado ni las características del mismo.

“Greenpeace exige la actuación inmediata de las administraciones para limpiar el vertido antes de que llegue a zonas de alto valor ecológico como Doñana y que ponga en peligro a la población” ha declarado Julio Barea, responsable de la campaña de contaminación de Greenpeace. “Especialmente la Junta de Andalucía debe tomarse en serio su obligación de velar por el interés común y no esperar a ver si el vertido es tragado por el mar. Además, hay que exigir enérgicamente que quien contamine pague la limpieza”.

Greenpeace ha presentado un Recurso de Alzada ante el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino contra la resolución del delegado del Gobierno de Andalucía que acuerda el desistimiento del procedimiento expropiatorio del hotel de Azata del Sol, S.L. en El Algarrobico (Carboneras, Almería).

La organización demanda y fundamenta jurídicamente la nulidad de dicha resolución, y considera que el Ministerio comete un grave error ya que envía un mensaje confuso sobre la protección del litoral.

Desde el punto de vista jurídico, además, Grenpeace entiende que la resolución de desistimiento no es correcta, ya que la realiza el delegado del Gobierno en Andalucía, un sujeto diferente al órgano que acordó la declaración de utilidad pública de El Algarrobico, el Consejo de Ministros. Esta declaración fue objeto de controversia en su momento y sólo se hizo firme cuando fue ratificada por el Consejo de Ministros, por lo que ahora es estrictamente necesario que sea el mismo órgano el que realice el desistimiento.

Por otra parte, considera que las razones de utilidad pública que justificaron el inicio del proceso de expropiación en febrero de 2007 siguen vigentes. El Consejo de Ministros, al concretar la causa de la expropiación señalaba, entre otros motivos, que “la construcción de un edificio hotelero de las dimensiones del que se pretende construir supone un indudable perjuicio para la integridad física y paisajística del tramo de litoral dado el gran interés ambiental y paisajístico de la zona”. En la Resolución por la que se abandona la expropiación, ni se fundamenta ni se hace mención alguna a que hayan desaparecido estas causas.

A pesar de que la Resolución dice basarse en la sentencia del Juzgado nº2 de Almería sobre la licencia de obras concedida al hotel de Azata del Sol S.L., Greenpeace señala en su Recurso de Alzada que la misma no analiza ni fundamenta ni la sentencia, ni las consecuencias que sobre la valoración del justiprecio de la expropiación puede tener. Tampoco se plantean alternativas encaminadas a la defensa del litoral, a pesar de que el Ministerio considera imprescindible restaurar la zona. Sin este análisis, es difícil comprender cómo se ha llegado a algún tipo de conclusión, y más aún, que ésta haya sido el abandono de la expropiación del hotel ilegal.

Cabe destacar el hecho de que, incomprensiblemente, al Ministerio de Medio Ambiente no le sirvan las más de once sentencias dictadas que acreditan la ilegalidad del hotel de El Algarrobico para apoyarse en ellas y mantener una política activa de defensa de la costa sino para tratar de eludir sus obligaciones, un hecho que Greenpeace denuncia desde hace tiempo. El colofón a esta dejación de funciones ha sido la petición de la propia Dirección General de Sostenibilidad de la Costa instando a la Delegación del Gobierno de Andalucía para que desista del procedimiento expropiatorio iniciado.

Ante las declaraciones esta mañana en el Congreso de los Diputados del Ministro de Industria, Miguel Sebastián, en las que nuevamente vuelve a mostrarse favorable a la energía nuclear “mientras no haya una alternativa limpia y segura”, la organización ecologista Greenpeace le ha recordado los obstáculos que precisamente el Ministerio de Industria está poniendo para el desarrollo de una alternativa energética renovable, desde que Sebastián es su titular.

Greenpeace se refiere, entre otras cosas, al texto del último Decreto-Ley de 7 de mayo cuyo preámbulo el Ministerio de Industria afirma que: “La tendencia que están siguiendo estas tecnologías [las renovables], podría poner en riesgo, en el corto plazo, la sostenibilidad del sistema, tanto desde el punto de vista económico por su impacto en la tarifa eléctrica, como desde el punto de vista técnico”.

“Las tecnologías están disponibles en España para poner en marcha una alternativa a gran escala a la energía nuclear, el conocimiento también, e incluso las empresas dispuestas a hacerlo, y la disponibilidad de mano de obra. Sin embargo, resulta imposible promover una alternativa energética limpia y segura, porque el Ministerio de Industria pone obstáculos a su desarrollo” ha declarado el Director de Greenpeace Juan López de Uralde.

Greenpeace destaca una vez más la enorme distancia entre el discurso de Zapatero, y las iniciativas pronucleares de Miguel Sebastián, y se pregunta si ambos discursos con compatibles.

WWF pide al Gobierno que apoye oficialmente la Propuesta del Principado de Mónaco para incluir el atún rojo en el Convenio CITES, al que pertenece España. Para ello, la organización ha mandado una carta a Zapatero recordándole que, si las capturas continúan como hasta ahora, esta especie única desaparecerá en 2012.

WWF ha mandado hoy una carta al Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para solicitarle que apoye la propuesta del Principado de Mónaco de inclusión del atún rojo del norte en el Apéndice I de CITES, el Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna.

La iniciativa ya ha sido apoyada por los gobiernos de Francia, Reino Unido, Holanda y Alemania. WWF considera que España debe suscribir también esta propuesta, porque es la última oportunidad para evitar la desaparición de la población reproductora de atún rojo en 2012.

Cinco organizaciones no gubernamentales de ámbito nacional, Fundación Naturaleza y Hombre, Fundación Félix Rodríguez de la Fuente, Fundación Oso Pardo, SEO/Birdlife y WWF España, se han reunido hoy, en rueda de prensa, en la Casa de la Naturaleza de Alday (Cantabria), demandando un Plan Racional de la Energía Eólica en Cantabria.

Durante la rueda de prensa todas las organizaciones coincidieron en destacar los beneficios de las energías renovables, ya que no producen emisiones de gases de efecto invernadero. Esto ocurriría siempre que la puesta en marcha de este tipo de energías respeten el entorno y no dañen el hábitat de especies, sobre todo rapaces, muchas de ellas en peligro de extinción, como ocurriría en Cantabria de seguir adelante el Plan de Energía Eólica propuesto por la Consejería de Industria y Desarrollo Tecnológico. “Desde la Fundación Oso Pardo arropamos la necesidad de que la energía eólica se instale en Cantabria de manera sensata respetando los valores ambientales y paisajísticos”, afirmó Guillermo Palomero, Presidente de la Fundación Oso Pardo.
Además, desde SEO/Birdlife, Felipe González, expresó: “Nuestra asociación considera que un plan de estas características y de enorme trascendencia para Cantabria debería contar con el mayor de los consensos, y al igual que ha ocurrido con otros planes sectoriales, debería someterse a consulta pública tal y como establecen las leyes comunitarias”.

Las organizaciones consideran que el plan debe ser racional en cuanto a la potencia instalada y coherente con otras políticas desarrolladas en el territorio desde hace años. La potencia debería estar subordinada a la capacidad real del territorio sin afectar a la biodiversidad y a los paisajes sobresalientes y no al revés. En palabras de Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF España, “Pretender instalar 500 ó 700 aerogeneradores sin tener en cuenta estrictos criterios ambientales en una región, montañosa y sensible como es Cantabria, ocasionaría un gran impacto ambiental”.